Ухвала від 16.07.2020 по справі 902/237/20

УХВАЛА

16 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/237/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.,

розглянувши клопотання про відмову від касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" (далі - ТОВ "Шляхбуд")

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020

за заявою ТОВ "Шляхбуд"

про забезпечення позову

у справі № 902/237/20

за позовом ТОВ "Шляхбуд"

до: Служби автомобільних доріг у Вінницькій області Державного агентства автомобільних доріг України;

товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд"

про визнання рішень недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 902/237/20 за касаційною скаргою ТОВ "Шляхбуд" та постановлено здійснювати перегляд постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі №902/237/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

10.07.2020 від скаржника до Верховного Суду надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги у порядку частини четвертої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якій ТОВ "Шляхбуд" просить задовольнити вказане клопотання та закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Шляхбуд" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі №902/237/20.

Зазначене клопотання підписане директором ТОВ "Шляхбуд" Шереметом А.С., тобто тією ж особою, яка підписала касаційну скаргу.

Відповідно до частини четвертої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Враховуючи відсутність інших осіб, які приєдналися б до касаційної скарги, суд вважає достатніми підстави для задоволення клопотання ТОВ "Шляхбуд" про відмову від касаційної скарги на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 і закриття касаційного провадження у справі № 902/237/20, відкритого ухвалою від 06.07.2020 за касаційною скаргою ТОВ "Шляхбуд".

Керуючись статтями 296, 298 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" про відмову від касаційної скарги.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 у справі №902/237/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Попередній документ
90439671
Наступний документ
90439673
Інформація про рішення:
№ рішення: 90439672
№ справи: 902/237/20
Дата рішення: 16.07.2020
Дата публікації: 20.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2020)
Дата надходження: 02.09.2020
Предмет позову: визнання рішень тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Вінницькій області Державного агентства автомобільних доріг України недійсними
Розклад засідань:
17.04.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.04.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.05.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.05.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
03.06.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
14.10.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-маонтажна фірма "Еталон-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-маонтажна фірма "Еталон-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Служба автомобільних доріг у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба автомобільних доріг у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Еталон-Буд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд"
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р