про залишення позовної заяви без руху
17 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/471/20
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Бурда Н.М. , розглянувши позовну заяву б/н від 13.07.2020 (вх. номер 540 від 15.07.2020)
за позовом: Селянського (фермерського) господарства «ТЕМП», с. Більче-Золоте, Борщівський район, Тернопільська область, 48733
до відповідача: Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської міської ради Тернопільської області Скорохода Романа Орестовича, вул Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область, 48702
про визнання недійсними та скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування рішень №50689466, №50689290, №50689643, зобов'язання вчинити дії.
15.07.2020 Селянське (фермерське) господарство «ТЕМП» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської міської ради Тернопільської області Скорохода Романа Орестовича про:
1. визнання рішення державного реєстратора Скорохода Романа Орестовича відділу державної реєстрації прав Борщівської міської ради від 06.11.2019 року за №49548120 12:40:43; за № 49548610 12:54:36; за №49547530 12:22:52 недійними та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно протиправного запису про державну реєстрацію іншого права, права постійного користування земельними ділянками кадастровий номер яких: 6120880900:01:001:26, 6120880900:01:001:27, 6120880900:01:001:28, що внесений державним реєстратором Скороходом Романом Орестовичем відділу державної реєстрації прав Борщівської міської ради, зокрема:
1) дата та час державної реєстрації 06.11.2019 12:34:18;
2) дата та час державної реєстрації 06.11.2019 12:47:41;
3) дата та час державної реєстрації 06.11.2019 12:15:34, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1652123861208;
2. визнання дій Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської міської ради Тернопільської області Скорохода Романа Орестовича протиправними та скасування його рішень від 17 січня 2020 року за №50689466; №50689290; №50689643 про відмову у державній реєстрації іншого речового права, права постійного користування земельними ділянками кадастровий номер: 6120880900:01:001:26, 6120880900:01:001:27, 6120880900:01:001:28 за суб'єктом: Селянським фермерським господарством «ТЕМП» ;
3. зобов'язання Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Борщівської міської ради Тернопільської області Скорохода Романа Орестовича зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права постійного користування земельними ділянками яких кадастровий номер: 6120880900:01:001:26, 6120880900:01:001:27, 6120880900:01:001:28 за суб'єктом: Селянським фермерським господарством «ТЕМП» та внести відповідні зміни у Реєстрі.
Розглянувши матеріали позовної заяви , суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).
Частиною першою ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в редакції, чинній на момент подання позову, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" і згідно зі ст.7 цього Закону становить 2102,00 грн.
Проаналізувавши викладені у прохальної частини позовної заяви позовні вимоги, суд робить висновок, що позивачем заявлено 9 немайнових позовних вимог щодо трьох окремих об'єктів нерухомого майна - земельних ділянок (кожній з яких присвоєно власний кадастровий номер), а саме: визнання недійсними та скасування рішень державного реєстратора 06.11.2019 року за №49548120; № 49548610; №49547530 та скасування відповідних записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (3 окремі немайнові вимоги); визнання протиправними та скасування рішень від 17 січня 2020 року за №50689466; №50689290; №50689643 про відмову у державній реєстрації права постійного користування земельними ділянками за кадастровими номерами: 6120880900:01:001:26, 6120880900:01:001:27, 6120880900:01:001:28 (3 окремі немайнові вимоги); зобов'язання зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право постійного користування земельними ділянками кадастровий номер: 6120880900:01:001:26, 6120880900:01:001:27, 6120880900:01:001:28 за позивачем (3 окремі немайнові вимоги).
А відтак суд вважає, що за подання відповідного позову сплаті підлягає судовий збір як за 9 позовних вимог немайнового характеру (по 2102,00 грн за кожну із заявлених вимог щодо кожного окремого об'єкта нерухомого майна), що складає 18918 грн.
Однак, до позовної заяви взагалі не додано доказів сплати судового збору, як і не надано документів, які б підтверджували підстави звільнення від його сплати відповідно до закону, що є порушенням приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так позивач, звертаючись до суду з позовом, просить визнати недійсними та скасувати рішення державного реєстратора 06.11.2019 року за №49548120; № 49548610; №49547530. Водночас, як встановлено судом, названі рішення позивачем до позовної заяви не долучено.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки при поданні позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (як за 9 позовних вимог немайнових вимог в сумі 18918грн), а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «ТЕМП» б/н від 13.07.2020 - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали надіслати СФГ«ТЕМП», с. Більче-Золоте, Борщівський район, Тернопільська область, 48733.
Дата складання повного тексту ухвали 17.07.2020.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судовpої влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда