Справа № 686/20455/19
Провадження № 1-кс/686/8679/20
09 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №62019240000000432,
встановив:
08.07.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з начальником відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 речі а саме:мобільний телефон марки Iphone 5s- без сім картки, мобільний телефон марки Xiomi Mi 8 lite- з сім карткою з н.м.т.- НОМЕР_1 (чорного кольору), мобільний телефон марки Xiomi Mi 8 ( s/n НОМЕР_2 ), мобільний телефон марки Meizu M5S ( сірого кольору ) - IMEI1 НОМЕР_3 , мобільний телефон марки ТЕСNO POP 2F-IMEI НОМЕР_4 , мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_5 - з сім карткою, банківська картка «Monobank» № НОМЕР_6 , банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_7 , банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_8 , банківська картка «Monobank» НОМЕР_9 , банківська картка «Monobank» НОМЕР_10 , банківська картка «ПУМБ» НОМЕР_11 , банківська картка УКРГАЗБАНК НОМЕР_12 , банківська картка «Райфайзен банк Аваль» - НОМЕР_13 , банківська картка «Райфайзен банк Аваль» - НОМЕР_14 , банківська картка УКРГАЗБАНК - НОМЕР_15 , банківська картка «Monobank»- НОМЕР_16 , банківська картка «ПриватБанк»- НОМЕР_17 , банківська картка «ПриватБанк» - НОМЕР_18 , пристрій ззовні схожий на пістолет з маркуванням «CAL.8mm, PLAT 2P RG8 w. Germany, стартовий пакет «Київстар» АН НОМЕР_19 , картка від стартового пакету «Vodafon»- Ан НОМЕР_20 ,картка від стартового пакету «Vodafon» - АН НОМЕР_21 , 49 таблеток (капсул) білого кольору, 7 (сім) таблеток білого кольору з написом «Бупренорфіну Гідрохлорид 10 таблеток сублінгвальних по 8 мг», 5 ( п'ять таблеток) білого кольору в аналогічній упаковці.
Слідчий в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва прокуратури Рівненської області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №62019240000000432 від 29.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2019 році засуджені які відбувають покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46) с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, за попередньою змовою групою осіб із начальником відділення соціально-психологічної служби зазначеної виправної колонії ОСОБА_5 та іншими особами вчиняють незаконне придбання, пересилання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин у місце позбавлення волі зазначену виправну колонію.
Так, ОСОБА_6 за вказівкою свого батька ОСОБА_5 одержує через мережу поштового зв'язку «Нова Пошта» або особисто на території Рівненської області посилки, з наркотичними засобами та психотропними речовинами, які передає своєму батьку ОСОБА_5 .
Останній одержавши наркотичні засоби, психотропні речовини, незаконно, з метою збуту проносить їх на територію виправної колонії, де передає засудженим, які в подальшому збувають їх на території зазначеної виправної установи.
Під час проведення негласний слідчих (розшукових) дій встановлено, що жителька м. Львова ОСОБА_7 за вказівкою засуджених, які відбувають покарання в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, на території м. Львова через мережу ТОВ «НОВА ПОШТА» упродовж 2019 - 2020 року здійснює надсилання посилок із наркотичними засобами та психотропними речовинами начальнику відділення соціально - психологічної служби зазначеної виправної установи ОСОБА_5 або на ім'я його сина - ОСОБА_6 у м. Сарни Рівненської області.
При цьому ОСОБА_7 з метою укриття своєї протиправної діяльності при відправлення такої кореспонденції з наркотичними засобами користується вигаданими іменами, та різними номерами абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких спілкується із засудженими, які відбувають покарання в ДУ «Катеринівська ВК (46)».
Грошові кошти, одержані від збуту наркотичних засобів, ОСОБА_7 одержує на банківські карткові рахунки, які в подальшому знімає готівкою та перераховує на каткові рахунки інших осіб, а також поповнює абонентські номери мобільних засуджених, які відбувають покарання у Катеринівській ВК №46.
08 липня 2020 року о 02 годині 40 хв. у квартирі АДРЕСА_2 відповідно до вимог ст.ст. 208-209 КПК України ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В ході проведеного 08.07.2020 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.06.2020 року, обшуку за адресою місця постійного проживання ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме:
-мобільний телефон марки Iphone 5s- без сім картки;
-мобільний телефон марки Xiomi Mi 8 lite- з сім карткою з н.м.т.- НОМЕР_1 (чорного кольору);
-мобільний телефон марки Xiomi Mi 8 ( s/n НОМЕР_2 );
-мобільний телефон марки Meizu M5S ( сірого кольору ) - IMEI1 НОМЕР_3 ;
-мобільний телефон марки ТЕСNO POP 2F-IMEI НОМЕР_4 ;
- мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_5 - з сім карткою;
-банківська картка «Monobank» № НОМЕР_6
-банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_7
-банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_8
-банківська картка «Monobank» НОМЕР_9
-банківська картка «Monobank» НОМЕР_10
-банківська картка «ПУМБ» НОМЕР_11
-банківська картка УКРГАЗБАНК НОМЕР_12
-банківська картка «Райфайзен банк Аваль» - НОМЕР_13
-банківська картка «Райфайзен банк Аваль» - НОМЕР_14
-банківська картка УКРГАЗБАНК - НОМЕР_15
-банківська картка «Monobank»- НОМЕР_16
-банківська картка «ПриватБанк»- НОМЕР_17
-банківська картка «ПриватБанк» - НОМЕР_18
-пристрій ззовні схожий на пістолет з маркуванням «CAL.8mm, PLAT 2P RG8 w. Germany
-стартовий пакет «Київстар» АН НОМЕР_19 ;
-картка від стартового пакету «Vodafon»- Ан НОМЕР_20 ;
-картка від стартового пакету «Vodafon» - АН НОМЕР_21 ;
-49 таблеток (капсул) білого кольору;
-7 (сім) таблеток білого кольору з написом «Бупренорфіну Гідрохлорид 10 таблеток сублінгвальних по 8 мг»;
-5 ( п'ять таблеток) білого кольору в аналогічній упаковці.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виявлені та вилучені 08.07.2020 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 речі, відповідають критеріям речових доказів у відповідності до положень ст..98 КПК України.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст..98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт із тимчасовою забороною права користування, відчуження та розпорядження, на майно, яке було вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
-мобільний телефон марки Iphone 5s- без сім картки;
-мобільний телефон марки Xiomi Mi 8 lite- з сім карткою з н.м.т.- НОМЕР_1 (чорного кольору);
-мобільний телефон марки Xiomi Mi 8 ( s/n НОМЕР_2 );
-мобільний телефон марки Meizu M5S ( сірого кольору ) - IMEI1 НОМЕР_3 ;
-мобільний телефон марки ТЕСNO POP 2F-IMEI НОМЕР_4 ;
-мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_5 - з сім карткою;
-банківська картка «Monobank» № НОМЕР_6
-банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_7
-банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_8
-банківська картка «Monobank» НОМЕР_9
-банківська картка «Monobank» НОМЕР_10
-банківська картка «ПУМБ» НОМЕР_11
-банківська картка УКРГАЗБАНК НОМЕР_12
-банківська картка «Райфайзен банк Аваль» - НОМЕР_13
-банківська картка «Райфайзен банк Аваль» - НОМЕР_14
-банківська картка УКРГАЗБАНК - НОМЕР_15
-банківська картка «Monobank»- НОМЕР_16
-банківська картка «ПриватБанк»- НОМЕР_17
-банківська картка «ПриватБанк» - НОМЕР_18
-пристрій ззовні схожий на пістолет з маркуванням «CAL.8mm, PLAT 2P RG8 w. Germany
-стартовий пакет «Київстар» АН НОМЕР_19 ;
-картка від стартового пакету «Vodafon»- Ан НОМЕР_20 ;
-картка від стартового пакету «Vodafon» - АН НОМЕР_21 ;
-49 таблеток (капсул) білого кольору;
-7 (сім) таблеток білого кольору з написом «Бупренорфіну Гідрохлорид 10 таблеток сублінгвальних по 8 мг»;
5 ( п'ять таблеток) білого кольору в аналогічній упаковці.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1