Справа № 686/16854/20
Провадження № 1-кс/686/8596/20
07 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчої 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12020240010002606,
встановив:
06.07.2020 року слідча 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було добровільно видане гр. ОСОБА_5 під час поверхневого огляду, а саме: предмету, який ззовні схожий на розкладний ніж, та предмету, який схожий на балаклаву, з метою збереження стану речових доказів.
Слідча в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020240010002606, яке було зареєстроване у ЄРДР 29.06.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.3 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу близько 04:05 год. 29.06.2020 невстановлена особа, з метою вчинення відкритого викрадення чужого майна, проникнула до приміщення МАФ «Магія Кави», що по вул. Шевченка, 99-А, м. Хмельницький, звідки із шухляди відкрито викрала грошові кошти у сумі 6000 гривень.
В ході досудового розслідування, 05.07.2020 поблизу будинку №64 по вул. Щорса в м. Хмельницький, в нічну пору доби було виявлено підозрілу особу, що рухалась із балаклавою на обличчі. Даний громадянин представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 . Під час спілкування останній поводив себе підозріло, точної мети свого перебування пояснити не міг, а тому ОСОБА_5 згідно ст.34 ЗУ «Про НПУ» було запропоновано пройти поверхневу перевірку, на що він погодився та самостійно, добровільно виклав особисті речі на асфальтне покриття, написавши при цьому власноручно заяву про дозвіл на проведення огляду.
05.07.2020 під час проведення огляду було виявлено та вилучено предмет, який ззовні схожий на розкладний ніж, який поміщений до паперового конверту та предмет який схожий на балаклаву, який поміщений до картонної коробки, на якій наявні пояснюючі написи.
06.07.2020 слідчою 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вище вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні №12020240010002606 від 29.06.2020.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Добровільно видані та вилучені у гр. ОСОБА_5 речі (предмет, який ззовні схожий на розкладний ніж, та предмет, який схожий на балаклаву) у відповідності до положень ст.98 КПК України, відповідають критеріям речових доказів.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст..98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчої 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно із тимчасовою забороною права володіння, розпорядження та користування, добровільно видане ОСОБА_6 05.07.2020 під час огляду, а саме: предмет, який ззовні схожий на розкладний ніж, який поміщений до паперового конверту; предмет який схожий на балаклаву, який поміщений до картонної коробки, на якій наявні пояснюючі написи.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1