Справа №705/2419/20
2-н/705/88/20
про відмову у видачі судового наказу
16.07.2020 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик Ольга Володимирівна, розглянувши заяву Державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -
Державний навчальний заклад «Уманський професійний ліцей» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (теплопостачання, енергопостачання, водопостачання та водовідведення, вивезення побутових відходів) за період з 23.06.2017 по 23.06.2020 в розмірі 21799,03 грн.
Вивчивши дану заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Згідно з ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Вивченням заяви встановлено, що заява подана з порушенням вимог статті 163ЦПК України.
Згідно вимог п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
У заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника.
Заявником не враховано, що заява про видачу судового наказу обов'язково повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, або ж, якщо такий номер особі не присвоювався, номер і серію паспорта боржника, на відміну від позовної заяви, яка допускає незазначення таких відомостей, якщо вони невідомі позивачу. Вказане обумовлено процедурою видачі судового наказу, який видається без повідомлення сторін одразу після надходження відомостей про зареєстроване місце проживання боржника. За таких обставин суддя позбавлений можливості з'ясувати РНОКПП боржника, без зазначення якого судовий наказ не буде прийнятий до виконання органами ДВС.
У відповідності до вимог ч.2 статті 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: … 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: …3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У заяві наявні посилання на те, що вимоги заявника пред'явлено на підставі укладених договорів між Державним навчальним закладом «Уманський професійний ліцей» та ТОВ «Черкасиенергозбут» про закупівлю електричної енергії, Уманським комунальним підприємством «Уманьтеплокомуненерго» на купівлю-продаж пари та гарячої води, Комунальним підприємством «Уманьводоканал» про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, ТОВ «Екоклінер» про надання послуг з поводження з побутовими відходами.
Проте, матеріали заяви не містять копій вказаних договорів. До заяви додана копія лише Договору найму житлового приміщення в гуртожитку.
При цьому, до заяви додана довідка про стан заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку ДНЗ «Уманський ПЛ» станом на 23.06.2020 та вказана загальна сума заборгованості 21 799,03 грн.
Згідно п.1ч.1ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу,якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.163, 165 ЦПК України, суддя,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.
Роз'яснити заявникові, що згідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Роз'яснити заявникові, що у відповідності до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя О.В. Білик