Ухвала від 15.07.2020 по справі 156/496/16-ц

Справа № 156/496/16-ц

Провадження № 2/165/14/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства СК"Нова" про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - суд,

встановив:

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 присив суд залишити без розгляду позов в частині заявлених позовних вимог до Приватного акціонерного товариства СК"Нова" про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 14 776,20 грн.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не заперечили щодо задоволення заявленого позивачем клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведену норму закону та те, що розгляд справи по суті, ще не розпочався, суд приходить до висновку, що позов в частині заявлених позовних вимог до Приватного акціонерного товариства СК "Нова" слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, - суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства СК"Нова" про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в частині заявлених позовних вимог до Приватного акціонерного товариства СК"Нова", залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк