Справа № 933/540/20
Номер провадження № 2-н/933/37/20
15 липня 2020 року смт Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання дітей,
14.07.2020 року заявник - ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ, про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення заяви до суду, і до досягнення дітьми повноліття.
Дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов такого висновку.
За правилами п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо, зокрема:
- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Проте, із заяви і доданих документів вбачається, що заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, адже зазначена норма процесуального закону не передбачає можливості видачі судового наказу, про стягнення аліментів на двох дітей у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
На підставі викладеного, вважаю, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Разом із тим, роз'яснити заявникові, що, відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись статтями 161 - 163, 165, 166 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.
Роз'яснити заявнику, щотака відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому віддповідної ухвали суду.
Суддя А.І. Шинкаренко