про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 338/567/20
Провадження № 1-кс/338/197/20
13 липня 2020 року селище Богородчани
Слідча суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 12020090120000147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
Старший слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 09 липня 2020 року звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації щодо телефонних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань абонентів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 у період часу з 00 год 00 хв 01 січня 2020 року по 00 год 00 хв 09 липня 2020 року.
На обґрунтування клопотання старший слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 травня 2020 року за №12020090120000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29 травня 2020 року до Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 про те, що 29 травня 2020 року о 04 год 30 хв в АДРЕСА_2 , невідома особа вчинила умисне пошкодження майна шляхом підпалу, а саме: зовнішніх частин дверей торгівельного центру, чим спричинено майнову шкоду власнику вказаного приміщення - ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування, 09 липня 2020 року, до СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Богородчанського ВП ОСОБА_5 , про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні конкуренти - фінансова компанія " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", пункт обміну валют якої знаходиться на першому поверсі будинку, в якому вчинено підпал дверей. Директором вказаної фінансової компанії є ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_8 . У пункті обміну валют працюють ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 та ОСОБА_8 , яка користується номером телефону НОМЕР_2 . Встановлено, що перед вчиненням кримінального правопорушення особи, які вчинили підпал, могли здійснювати телефонні дзвінки до власника чи працівників пункту обміну валют, попереджати їх чи погрожувати.
Крім того, в ході відпрацювання можливих версій вчинення кримінального правопорушення встановлено, що таке могло бути вчинено конкурентами пункту обміну валют - співвласниками торгового кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , який користується мобільним номером телефону ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 та ОСОБА_10 , який користується мобільним номером телефону ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 .
Також, встановлено, що кримінальне правопорушення могло бути вчинене конкурентами ювелірного салону " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", власник якого ОСОБА_11 користується номером мобільного телефону ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_5 . Встановлено, що особи, які вчинили підпал, перед вчиненням кримінального правопорушення могли здійснювати телефонні дзвінки до власника ювелірного салону.
Також встановлено, що дане кримінальне правопорушення міг інсценувати сам власник торгового центру ОСОБА_4 , який користується номером мобільного телефону ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_6 . Дружина потерпілого ОСОБА_12 користується номером мобільного телефону ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_7 .
Оскільки особи, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, як перед, так і під час його вчинення, могли користуватися мобільним зв'язком та здійснювати дзвінки до інших співучасників, відомості про зазначені телефонні зв'язки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12020090120000147, можуть бути використані як докази у ньому та дозволять встановити осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
В той же час зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про телефонні з'єднання абонентів, мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в період часу з 00 год 00 хв 01 січня 2020 року по 00 год 00 хв 09 липня 2020 року. Довести іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не прибув.
Старший слідчий ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить розгляд клопотання просив провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчою суддею встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з'ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв'язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ) надати старшому слідчому СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженим СКП Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та містять інформацію щодо вхідних і вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань абонентів мобільного зв'язку, мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , в період часу з 00 год 00 хв 01 січня 2020 року по 00 год 00 хв 09 липня 2020 року, із зазначеннням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали дані номери та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, шляхом зняття копії інформації.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1