Справа № 198/317/20
Провадження № 3/0198/134/20
14.07.2020
14.07.2020 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр'ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає в АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
27 квітня 2020 року, о 18:15 годин, перебуваючи на околиці с. Шандрівка Юр'ївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 (у стані алкогольного сп'яніння) повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки - ОСОБА_3 , а саме вчинив дії психологічного характеру, що виразились в ображанні останньої грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав, обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.
Разом з цим, ОСОБА_2 заперечив факт погроз фізичною розправою співмешканці.
Піддавши аналізу викладені вище докази (протокол про адміністративні правопорушення (а.с. 2), пояснення потерпілої (а.с. 4) в сукупності, які є належними, достатніми, допустимими, доходжу переконання, що вина ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру (образи) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, доведена.
Вказівка у протоколі про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_2 погрожував потерпілій фізичною розправою не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні (не доведена).
Вчинене ОСОБА_2 підлягає кваліфікації за ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан (працює), обставину, що пом'якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, обставину, яка обтяжує відповідальність (вчинення правопорушення у стані сп'яніння),
керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -
На ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. В. Білинський