Cправа № 700/519/20
Провадження № 1-кс/700/176/20
іменем України
"14" липня 2020 р. слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядок та строк передбачений ст. 214 КПК України,
установив:
До Лисянського районного суду Черкаської області 14 липня 2020 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядок та строк передбачений ст. 214 КПК України.
Свою скаргу ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що 25 травня 2020 року ним було подано заяву про вчинення дій, що містить ознаки злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, крадіжки майна на суму 800 000 грн. громадянином ОСОБА_3 . Частина майна була повернута, а частина майна на суму близько 250 000 грн. не повернута та поліцією не проводилось жодної перевірки та слідчих дій. Лише на адвокатський запит 30 червня 2020 року направлено відповідь про результати розгляду заяви, про що він дізнався 06 липня 2020 року, а тому просить поновити строк звернення до суду з даною скаргою.
Розглянувши скаргу та додані до неї документи: копія довідки поліції від 17 червня 2020 року, копія адвокатського запиту від 22 червня 2020 року, лист поліції від 30 червня 2020 року, копія листа поліції від 18 червня 2020 року, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно зі ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Враховуючи вищевказані норми, приходжу до висновку, що строк подання скарги на бездіяльність Лисянського ВП ЗВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 25 травня 2020 р. скаржником пропущений, оскільки заява подана 25 травня 2020 року, а тому строк для подання скарги сплив 04 червня 2020 року.
Жодних доказів поважності причин пропуску цього строку суду не надано. Абсолютно нічим не підтверджується посилання скаржника на те, що саме 06 липня 2020 року він дізнався про невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою, оскільки достовірно знав про подання ним заяви ще 25 травня 2020 року та разом з працівниками поліції забрав частину майна, а бездіяльність поліції щодо невнесення відомостей в ЄРДР починається з 26 травня 2020 року. Не надано жодних доказів і того, коли адвокат отримав відповідь від поліції на свій запит від 22 червня 2020 року, тоді як відповідь на цей запит поліцією датована 30 червня 2020 року, тому навіть рахуючи від цієї дати, строк звернення зі скаргою теж є пропущеним без поважних причин.
Таким чином, скаржником не надано доказів наявності об'єктивних, непереборних, істотних труднощів для звернення до суду, а закон не пов'язує можливість такого звернення лише після отримання відповідного повідомлення чи висновку про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Враховуючи вищенаведене, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядок та строк передбачений ст. 214 КПК України - повернути скаржнику.
Копію ухвали надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів до Черкаського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1