справа № 563/327/20
провадження № 1-кс/563/74/20
13 липня 2020 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП у Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020180140000040 від 28 січня 2020 року відносно,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-
Заступник начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП у Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020180140000040 від 28 січня 2020 року відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні Корецького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №12020180140000040 від 28.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
27.12.2019 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення. Однак, на даний час він переховується від органів досудового розслідування, а тому слідчий вимушений звертатися до суду з клопотанням про надання дозволу на його затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №12020180140000040 від 28.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
27.12.2019 у кримінальному провадженні № 12019180140000179 ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
03.03.2020 року досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12020180140000040 від 28.01.2020 року, було зупинене на підставі п.2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв'язку із не встановленням місцеперебування підозрюваного, яке на даний час також не відоме та оголошено підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.
Відповідно до вимог ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором мають право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На адресу суду клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не надходило.
Зважаючи на наведене, підстав для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу на даний час немає, а тому в поданому клопотанні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 188 КПК України,слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1