Ухвала від 14.07.2020 по справі 480/3455/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 липня 2020 р. Справа № 480/3455/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шаповала М.М.,

з участю секретаря судового засідання - Іуткіної І.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Друченко Т.В.,

представника відповідача - Вортоломея М.Ф.,

розглянувши в порядку підготовчого провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області, Офісу Генерального прокурора України, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заоробітку та різниці в заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій в урахуванням уточнень до позовних вимог просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Сумської області № 100к від 29.04.2020 про його звільнення з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області з 06.05.2020;

- визнати протиправним та скасувати рішення другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора № 311 від 09.04.2020 про неуспішне проходження атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп'ютерної техніки прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області Бондар О.П.;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області або на посаді, що є рівнозначною посаді прокурора відділу прокуратури Сумської області у разі початку діяльності обласної прокуратури відповідно до редакції закону України № 113-ІІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури", на час постановлення рішення - поновити на рівнозначній посаді в Одеській обласній прокуратурі, що розпочне своб діяльність з 06.05.2020;

- стягнути з прокуратури Сумської області на його користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 06.05.2020 і до моменту фактичного поновлення на роботі;

- стягнути з прокуратури Сумської області на користь ОСОБА_1 28115,42 грн різниці між нарахованою заробітною платою;

- стягнути з прокуратури Сумської області на його користь витрати на правову допомогу в розмірі 8 000 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд позов задовольнити.

Представник відповідачів у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити у задоволенні позову.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області, Офісу Генерального прокурора України, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заоробітку та різниці в заробітній платі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "09" вересня 2020 р. о 09:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
90364516
Наступний документ
90364518
Інформація про рішення:
№ рішення: 90364517
№ справи: 480/3455/20
Дата рішення: 14.07.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: про виправлення помилки у виконавчому листі
Розклад засідань:
07.07.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.07.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.09.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.09.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
06.10.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
20.10.2020 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
23.10.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.01.2021 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
09.03.2021 11:10 Другий апеляційний адміністративний суд
23.03.2021 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
06.04.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
31.08.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.09.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
05.10.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
02.11.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.11.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.05.2023 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
17.04.2025 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
БІЛАК М В
МІНАЄВА О М
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
БІЛАК М В
ГЛАЗЬКО С М
ГЛАЗЬКО С М
МІНАЄВА О М
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
відповідач (боржник):
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Друга кадрова комісія Офісу Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора України
Прокуратура Сумської області
Сумська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Сумська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бондар Олег Петрович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВ А М
КАЛАШНІКОВА О В
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
МАРТИНЮК Н М
ПОДОБАЙЛО З Г