Ухвала від 13.07.2020 по справі 460/4887/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2020 року м. Рівне№460/4887/20

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якої виступає законний представник - ОСОБА_2 , до Комунального закладу «Рівненська державна дитяча художня школа ім. А.І. Мартиненка» та Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та нечинним наказу, зобов'язання вчинення певних дій, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої виступає батько - ОСОБА_2 , (далі іменується - позивач) до Комунального закладу «Рівненська державна дитяча художня школа ім. А.І. Мартиненка» (далі іменується - відповідач 1) та Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі іменується - відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправним та нечинним наказ Комунального закладу «Рівненська державна дитяча художня школа ім. А.І. Мартиненка» №19/осн «Про виключення учнів», відповідно до якого ОСОБА_1 , ученицю 3-б класу (208) виключено із списків художньої школи з 01.05.2020; зобов'язати Комунальний заклад «Рівненська державна дитяча художня школа ім. А.І. Мартиненка» поновити в списках художньої школи ОСОБА_1 , ученицю 3-б класу (208) з моменту її виключення.

За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до пунктів 4 та 5 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, в тому числі зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, зокрема, відповідно до частини першої статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Позивач у позовній заяві вказав два відповідача - Комунальний заклад «Рівненська державна дитяча художня школа ім. А.І. Мартиненка» та Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради, проте у прохальній частині позивач не сформулював зміст позовних вимог щодо відповідача 2 - Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради.

При чому, Комунальний заклад «Рівненська державна дитяча художня школа ім. А.І. Мартиненка» не є суб'єктом владних повноважень згідно пункту 7 частини 1 статті 4 КАС України.

За приписами частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: позовної заяви, оформленої у відповідності до статей 160 та 161 КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої виступає батько - ОСОБА_2 , до Комунального закладу «Рівненська державна дитяча художня школа ім. А.І. Мартиненка», Управління культури і туризму виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним та нечинним наказу, зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , в інтересах якої виступає батько - ОСОБА_2 , строк для усунення недоліків позовної зави протягом десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1 , в інтересах якої виступає батько - ОСОБА_2 , що відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 , в інтересах якої виступає батько - ОСОБА_2 .

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя К.М. Недашківська

Попередній документ
90364327
Наступний документ
90364329
Інформація про рішення:
№ рішення: 90364328
№ справи: 460/4887/20
Дата рішення: 13.07.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.07.2020)
Дата надходження: 06.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій