Ухвала від 14.07.2020 по справі 440/3550/20

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

14 липня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3550/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Держпраці у Полтавській області (вул.Пушкіна,119, м. Полтава, 36014), третя особа: Головне управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2020 року фзична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області, третя особа: Головне управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови від 13.11.2019 №3ДФС-ФС.

Підставою цього позову є незгода позивача з постановою про накладення штрафу.

Разом з позовної заявою позивачем до суду подано клопотання про поновлення строку звернення, яке обґрунтовано тим, що про існування спірної постанови позивач дізнався лише в червні 2020 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Лист з копією постанови №3ДФС-ФС від 13.11.2019 повернувся до Управління Держпраці у Полтавській області з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/3550/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області, третя особа: Головне управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11:30 год. 11 серпня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмовий відзив на позов разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідачів разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (вручення) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (вручення) заперечень і доданих до них документів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та з дня отримання відзиву на позовну заяву надати до суду письмові пояснення на позов та відзив.

Попередити позивача та відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Повідомити учасникам справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко

Попередній документ
90364267
Наступний документ
90364269
Інформація про рішення:
№ рішення: 90364268
№ справи: 440/3550/20
Дата рішення: 14.07.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.09.2021)
Дата надходження: 07.07.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
11.08.2020 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
10.09.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
01.10.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.03.2021 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 14:15 Другий апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
БОЙКО С С
БОЙКО С С
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖИГИЛІЙ С П
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Полтавській області
відповідач (боржник):
Управління Держпраці у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Держпраці у Полтавській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Маілов Ілхам Зірайович
представник позивача:
Адвокат Болтік Антон Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
ШАРАПА В М