Ухвала від 14.07.2020 по справі 910/15906/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.07.2020Справа № 910/15906/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у справі 910/15906/19

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" (01013, м. Київ, вул. Камишанська, 4)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 42)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ),

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),

6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ),

7) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )

про визнання недійсними рішень зборів та скасування реєстраційних дій

За участю представників сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" про визнання недійсними рішень зборів та скасування реєстраційних дій.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішення про зміну керівництва Кооперативу та прийняття нової редакції статуту, оформлене протоколом загальних зборів уповноважених Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" №1 від 03.07.2019, прийнято з порушенням як норм чинного законодавства України, так і положень, що передбачені статутом Кооперативу. З огляду на зазначене, позивач просить суд визнати недійсними у повному обсязі вищевказане рішення та скасувати реєстраційні дії державного реєстратора Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Недбайла О.А., здійснені 18.07.2019 щодо Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський", які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 суд задовольнив позовні вимоги повністю, постановив визнати недійсними у повному обсязі рішення Зборів уповноважених Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" від 03 липня 2019 року, оформлені протоколом загальних зборів уповноважених Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" №1 від 03.07.20219, за підписом голови зборів Зубченка М.І та секретаря зборів Кобразя С.В. Скасувати реєстраційні дії державного реєстратора Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Недбайла О.А., здійснені 18.07.2019 щодо Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" (01013, м. Київ, ВУЛИЦЯ КАМИШИНСЬКА, будинок 4, ідентифікаційний код 22921752) за № 10681050009014700 (державна реєстрація змін до установчих документів) та за № 10681070010014700 (внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та стягнути з Гаражно - будівельного кооперативу "Печерський" на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп.

04.06.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла апеляційна скарга Гаражно - будівельного кооперативу "Печерський" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2020, у зв'язку з чим матеріали справи №910/15906/19 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

13.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від третьої особи-2 на стороні відповідача ОСОБА_1 про надання пояснення на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 по справі №910/15906/19, в якій заявник просить з'ясувати такі фактичні обставини до вказаного рішення суду:

- у протоколі загальних зборів уповноважених членів гаражно-будівельного кооперативу Печерській від 03.07.2019 вказаний факт, що заява від 02.07.2019 про звільнення з займаної посади Голови кооперативу ОСОБА_10 . за власним бажанням, а також факт, що ставилось на голосування питання «Затвердити звільнення з посади Голови кооперативу - ОСОБА_10 за власним бажанням,

- звільнення за власним бажанням ОСОБА_10 з посади Голови правління ГБК Печерський відбулось 02.07.2019 за власним бажанням до зборів уповноважених членів гаражно-будівельного кооперативу Печерський від 03.07.2019, а на зборах відбулось затвердження цього звільнення,

- рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у справі №910/15906/19 визнало недійсним рішення Загальних зборів уповноважених членів гаражно-будівельного кооперативу Печерський вказані у Протоколі від 03.07.2019 року,

- чи може правління ГБК Печерський вважати звільнення за власним бажанням ОСОБА_10 з посади Голови Правління ГБК Печерський 02.07.2019?

Так, відповідно до бази даних Діловодства спеціалізованого суду до Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга Гаражно - будівельного кооперативу "Печерський" на рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2020, а тому матеріали справи №910/15906/19 скеровані до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги та станом на 14.07.2020 до Господарського суду міста Києва не повернулися.

Пунктом 17.1 перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Враховуючи, що матеріали справи №910/15906/19 направлені до Північного апеляційного господарського суду, вирішення питання щодо прийняття та розгляду заяви третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у справі 910/15906/19 відкладається до повернення матеріалів справи №910/15906/19 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у справі № 910/15906/19.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин

Попередній документ
90361559
Наступний документ
90361561
Інформація про рішення:
№ рішення: 90361560
№ справи: 910/15906/19
Дата рішення: 14.07.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2020)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: про визнання недійсними рішень зборів та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
29.01.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
25.03.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації
Віницький Анатолій Станіславович
Вінницький Анатолій Станіславович
Гуня Олександр Филимонович
Єрохін Сергій Іванович
Кобцев Олег Євгенович
Попков Віктор Михайлович
Христов Георгій Петрович
відповідач (боржник):
Гаражно-будівельний кооператив "Печерський"
Гаражно-будівельний кооператив "Печерський"
заявник:
Гаражно-будівельний кооператив "Печерський"
заявник апеляційної інстанції:
Гаражно-будівельний кооператив "Печерський"
заявник касаційної інстанції:
Гаражно-будівельний кооператив "Печерський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гаражно-будівельний кооператив "Печерський"
позивач (заявник):
Аністратенко Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДІДИЧЕНКО М А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю