359/4871/20
1-кс/359/1381/2020
07.07.2020року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов'язання вчинити певні дії
У скарзі, яка надійшла до суду 26.06.2020 р. скаржник вказує на те, що ним 06.05.2020 року подано до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області заяву щодо встановлення місця знаходження та наявності особистих та цінних речей ОСОБА_4 , яка не внесена до ЄРДР.
В зв'язку з цим, просить зобов'язати слідчого Бориспільського ВП ГУНП у Київській області внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення, та розпочати розслідування.
В судовому засідання скаржник просив суд задовольнити скаргу, з підстав зазначених в ній.
Слідчий в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши скаргу та додані до неї докази, заслухавши скаржника вважаю за необхідне скаргу залишити без задоволення за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У заяві ОСОБА_3 адресованій Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області заявник просить розібратися та допомогти в ситуації, яка склалася після смерті ОСОБА_4 . Також зазначає , що в зв'язку з серіями пограбувань в їхньому багатоквартирному будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 було прийнято рішення , щодо збереження цінних речей та грошових коштів, а саме в сейфі на роботі де працювала ОСОБА_4 , а тому просить повернути кошти,документи та цінні речі, тому кому вони належать.
15.06.2020 року за № 739/109/10024/1/01-20 Бориспільський ВП ВП в а/п «Бориспіль» НП ГУ НП в Київській області надав ОСОБА_5 відповідь про те, що речі після смерті ОСОБА_4 забрав батько ОСОБА_6 .
На думку суду викладені обставини, не свідчать про вчинення злочину, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, ч. 1, 303 - 309, 369, 371-372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Повний текст ухвали проголошено 13.07.2020 року о 13 год.45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1