Справа № 481/842/20
Провадж.№ 2/481/237/2020
(про залишення позовної заяви без руху)
13.07.2020 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа: приватний нотаріус Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області Самойленко Сергій Миколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви,
Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить поновити строк для подачі позовної заяви, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у три місяці, визнати бездіяльність приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області Самойленка С.М. неправомірною (протиправною), звільнити від сплати судового збору.
Позовну заяву позивачем подано без додержання вимог встановлених ст.ст. 175,177 ЦПК України, зокрема:
1) в силу ч. 2, ч. 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином завіреній копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Із поданих до позовної заяви документів вбачається, що вони подані в копіях, які належним чином не завірені;
2) позовна заява подана в якості ксерокопії, частина сторінок якої є нечитабельною;
3) у відповідності до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема:
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Таким чином, позивачу, з урахуванням обставин якими він обґрунтовує позовні вимоги, слід уточнити та конкретизувати зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа: приватний нотаріус Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області Самойленко Сергій Миколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформлених документів.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа: приватний нотаріус Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області Самойленко Сергій Миколайович, про визначення додаткового строку для подання заяви - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху,усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Н.О. Васильченко