Дело № 3-443
2010 года
08 апреля 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Советского РО ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
по ст. 164-10 КУоАП,
ОСОБА_2 в период времени с марта по 02 апреля 2010 года по месту своего жительства на территории домовладения ІНФОРМАЦІЯ_6, в нарушение ст. 4 Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999 года с изменениями и дополнениями, согласно которой операции с металлоломом осуществляются только специализированными предприятиями и их приемными пунктами, имеющими специальное разрешение (лицензию), осуществляла операции с ломом черного металла, а именно заготовку промышленного металлолома в виде скупки у населения с целью дальнейшего его сбыта, что было выявлено работником Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1.
Своими действиями ОСОБА_2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 164-10 КУоАП.
Привлекаемая в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признала полностью и подтвердила изложенные выше обстоятельства, объяснив содеянное тяжелым материальным положением. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме того, виновность ОСОБА_2 в нарушении порядка операций с металлоломом, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-10 КУоАП, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии КР № 155066 от 03.04.2010 года, содержащим согласие привлекаемой с совершенным правонарушением;
- постановлением УИМ Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 от 03.04.2010 года (л.д. 2), указывающим на то, что привлекаемая в период времени с конца марта по 02 апреля 2010 года по месту своего жительства занималась скупкой лома черного металла у населения без наличия разрешающих документов на занятие данным видом деятельности, тем самым подтверждающим факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-10 КУоАП;
- протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2010 года (л.д. 6), из которого следует, что при осмотре территории домовладения, расположенного по ул. Пролетарская, д. 14, в с. Николаевка, был обнаружен лом черного металла, который был изъят у привлекаемой и передан в комнату вещественных доказательств Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1;
- актом взвешивания лома черного металла от 02.04.2010 года (л.д. 7), согласно которого вес обнаруженного лома черного металла составил 50 кг;
- рапортом УИМ Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 ОСОБА_3 от 02.04.2010 года (л.д. 4) о выявленном факте занятия ОСОБА_2 по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_7, незаконной скупкой у населения лома черного металла с целью дальнейшего его сбыта;
- объяснениями привлекаемой ОСОБА_2 (л.д. 8-9), и свидетеля ОСОБА_4 (л.д.10), подтверждающими тот факт, что привлекаемая занималась незаконной заготовкой лома черных металлов с целью дальнейшей его реализации.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 164-10 КУоАП. Вина привлекаемой доказана.
Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемой, является чистосердечное раскаяние в содеянном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, которая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности привлекается впервые, наличие обстоятельства, смягчающего ее ответственность, принимая во внимание количество лома черного металла, который был заготовлен в результате скупки, с целью воспитания привлекаемой и предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 164-10 КУоАП, поскольку такой размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение.
Кроме того, полагаю необходимым в соответствии с требованиями ст.ст. 25, 29, 265 КУоАП изъятый лом черного металла общим весом 50 кг, выявленный при осмотре территории домовладения ОСОБА_2 и переданный в комнату вещественных доказательств Советского РО в качестве вещественных доказательств - конфисковать в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 29, 33, 164-10, 265, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-10 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 340 (Триста сорок) гривен, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Изъятый у ОСОБА_2 лом черного металла весом 50 кг, который согласно квитанции № 764 от 03.04.2010 года и рапорта УИМ Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 ОСОБА_3 был передан в комнату вещественных доказательств Советского РО - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_1.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик