Справа № 445/887/20
провадження № 2/445/379/20
13 липня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В.М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування позову зазначає, що 02.09.1995 року між нею та відповідачем у Виконавчому комітеті Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повнолітня, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У позовній заяві вказує, що протягом останніх років у сторін виникають сварки, постійні образи і приниження від відповідача. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Їх сім'я фактично розпалася, а шлюбні відносини є лише формальними, тому просить шлюб розірвати.
В підготовче засідання позивач не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, врахувавши заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували такий 02.09.1995 року у Виконавчому комітеті Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, актовий запис № 08.
Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З врахуванням того, що відповідач визнав позов, заявивши про це в заяві, поданій на адресу суду до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням обставин, викладених у позовній заяві, інтересів неповнолітньої доньки сторін, оскільки її повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сім'ю, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити.
Відповідно до ст. 142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача в користь позивача 420,40 гривень судового збору.
Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13,142, ч.3 ст.200, ч. 4 ст.206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 56, 104, 105, 110, 112 СК України, суд -
ухвалив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 02.09.1995 року у Виконавчому комітеті Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, актовий запис № 08.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_1 ".
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.), сплаченого при поданні позову, відповідно до квитанції № 5 від 03.06.2020 року
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.(чотириста двадцять грн. 40 коп.).
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 13.07.2020 року.
Суддя В. М. Сивак