Справа № 2-87/10/0115
Рішення
Іменем України
15 квітня 2010 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.
при секретарі Абдурамановій В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 Нарімановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебували в громадському шлюбі, від спільного проживання народилися діти - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на даний час сторони разом не мешкають , діти проживають з позивачкою знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідач позов не визнає, оскільки він є хворою людиною, інвалідом Ш групи, отримує невелику пенсію, перебуває у громадському шлюбі з іншою жінкою, яка є вагітною від нього, тому може сплачувати аліменти на двох дітей у сумі тільки 300 грн. щомісяця..
Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, котрі підтверджені доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в громадському шлюбі, з серпня 2007 року сторони разом не мешкають, від спільного проживання народилися діти - син ОСОБА_3 Наріманович, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження: 1-АП № 088709, 1-АП № 059591, діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Войківської сільської ради Первомайського району АР Крим № 255 від 11.03.2010 року. Згідно з витягом із акту огляду МСЕК до довідки серія МСЕ № 087337 від 29.01.1996 року, в ідповідач є інвалідом ш групи, пенсіонером, отримує пенсію о розмірі 658 грн.70 коп., що підтверджується довідкою УПФУ в Первомайському районі від 13.04.2010 року № 2778/0805, інвалідності, також перебуває у громадському шлюбі з іншою жінкою, яка є вагітною. Позивач ОСОБА_1 відповідно до довідки № 040286 також є інвалідом Ш групи, її заробітна плата складає 700 грн., що підтверджується довідкою про доходи.
На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає, що з урахуванням матеріального становища сторін, обставин, вказаних у запереченні відповідача і досліджених у судовому засіданні, стану здоров'я позивача, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, аліменти належать стягненню у вигляді частки від заробітку (доходу) відповідача, оскільки він отримує пенсію, тобто має стабільний, регулярний щомісячний дохід. Визначення розміру аліментів у твердий грошовій сумі у даному випадку недоцільно. Аліменти належить стягнути з дня пред'явлення позову - 15 березня 2010 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.
Доводи позивача підтверджені наданими доказами: свідоцтвами про народження дітей, довідкою сільської ради про знаходження дітей на утриманні позивача, довідкою про доходи.
У відповідності зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, суд вважає, що дані витрати підлягають стягненню з відповідача у сумі 120 грн.
З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 182 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 Нарімановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2010 року і до досягнення дітьми повноліття в інший частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
Справа № 2-87/10/0115
Рішення
Іменем України
15 квітня 2010 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.
при секретарі Абдурамановій В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 Нарімановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебували в громадському шлюбі, від спільного проживання народилися діти - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на даний час сторони разом не мешкають , діти проживають з позивачкою знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідач позов не визнає, оскільки він є хворою людиною, інвалідом Ш групи, отримує невелику пенсію, перебуває у громадському шлюбі з іншою жінкою, яка є вагітною від нього, тому може сплачувати аліменти на двох дітей у сумі тільки 300 грн. щомісяця..
Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, котрі підтверджені доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в громадському шлюбі, з серпня 2007 року сторони разом не мешкають, від спільного проживання народилися діти - син ОСОБА_3 Наріманович, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження: 1-АП № 088709, 1-АП № 059591, діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Войківської сільської ради Первомайського району АР Крим № 255 від 11.03.2010 року. Згідно з витягом із акту огляду МСЕК до довідки серія МСЕ № 087337 від 29.01.1996 року, відповідач є інвалідом ш групи, пенсіонером, отримує пенсію о розмірі 658 грн.70 коп., що підтверджується довідкою УПФУ в Первомайському районі від 13.04.2010 року № 2778/0805, інвалідності, також перебуває у громадському шлюбі з іншою жінкою, яка є вагітною. Позивач ОСОБА_1 відповідно до довідки № 040286 також є інвалідом Ш групи, її заробітна плата складає 700 грн., що підтверджується довідкою про доходи.
На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає, що з урахуванням матеріального становища сторін, обставин, вказаних у запереченні відповідача і досліджених у судовому засіданні, стану здоров'я позивача, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, аліменти належать стягненню у вигляді частки від заробітку (доходу) відповідача, оскільки він отримує пенсію, тобто має стабільний, регулярний щомісячний дохід. Визначення розміру аліментів у твердий грошовій сумі у даному випадку недоцільно. Аліменти належить стягнути з дня пред'явлення позову - 15 березня 2010 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.
Доводи позивача підтверджені наданими доказами: свідоцтвами про народження дітей, довідкою сільської ради про знаходження дітей на утриманні позивача, довідкою про доходи.
У відповідності зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, суд вважає, що дані витрати підлягають стягненню з відповідача у сумі 120 грн.
З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 182 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 Нарімановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2010 року і до досягнення дітьми повноліття в інший частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-підпис.
З оригіналом згідно. Суддя: Л.О.Михайлова
Рішення не набрало законної сили.
Суддя: Л.О.Михайлова
Справа № 2-87/10/0115
Рішення
( вступна та резолютивна частини)
Іменем України
15 квітня 2010 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.
при секретарі Абдурамановій В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 182 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 Нарімановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2010 року і до досягнення дітьми повноліття в інший частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: