Справа № 610/1501/20
Провадження № 3/610/629/2020
13.07.2020 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністритивної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП "Коломацька", рнокпп невідомий,
за ст. 44-3 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 23.06.2020 року, близько 15-40 год., за адресою: м. Балаклія вул. Покровська, б. АДРЕСА_2 , в буфеті "Берізка" здійснювала реалізацію товару та обслуговування людей без захисної маски, чим порушила постанову КМ України № 500 від 17.06.2020 року та здійснила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 44-3 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 319358 від 23.06.2020 року, карткою первинного обліку інформації, яка нідійшла по телефону, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 ..
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд приходитьдо висновку, що дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, а тому є малозначним, що дає підстави для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 Кодексу України .
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.С. Носов