Ухвала від 07.07.2020 по справі 336/3390/20

№ 336/3390/20

пр. 1-кс/336/508/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080080001756 від 01.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що в провадженні Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного 01.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080080001756 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2020 року співробітниками патрульної поліції біля буд. 8 по вул. Міцній в м. Запоріжжя було зупинено автомобіль «ЗАЗ-1102» д.н. НОМЕР_1 , у якому було виявлено предмет, схожий на пістолет.

30.06.2020 в період часу з 21:00 год. до 21:20 год. було проведено огляд місця події автомобіля марки Таврія ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові червоного кольору, який був припаркований біля будинку №8 по вулиці Міцній у місті Запоріжжя, в ході якого було виявлено та вилучено майно, а саме:

- Автомобіль Таврія ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 червоного кольору ;

- Предмет схожий на пістолет з магазином та чотирма патронами;

- Ключі від автомобіля марки Таврія ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові червоного кольору ;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) на автомобіль марки Таврія ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові червоного кольору, на ім'я - ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Посилаючись в обґрунтування клопотання на те, що зазначені речі є предметом кримінального правопорушення, та в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України є речовими доказами, просить про накладення арешту на них.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного із незаконним обігом.

Аналіз змісту ст. 168 КПК України свідчить, що тимчасово вилученим майном може вважатись майно, яке одержано в результаті: затримання особи в порядку, передбаченому ст.ст. 207,208 цього Кодексу; обшуку; огляду.

Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст..98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено з матеріалів клопотання та долучених матеріалів, об'єктом кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні предмет схожий на пістолет.

До ЄРДР за № 12020080080001756 від 01.07.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КПК України Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу - караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Таким чином клопотання слідчої ОСОБА_2 в частині накладення арешту на тимчасово вилучене майно предмет схожий на пістолет з магазином та чотирма патронами є законним та обґрунтованим.

Водночас за змістом клопотання слідчий не посилається та не наводить переконливих доводів, що тимчасово вилучене майно: Автомобіль Таврія ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 червоного кольору; ключі від автомобіля марки Таврія ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові червоного кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) на автомобіль марки Таврія ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові червоного кольору, на ім'я - ОСОБА_4 , відповідають ознакам майна визначеним частиною 2 ст. 167 КПК України, зокрема використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди; чи є предметом кримінального правопорушення.

За таких обставин слідча суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого, в частині накладення арешту на автомобіль Таврія ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 червоного кольору; ключі від вказаного автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) на ім'я - ОСОБА_4 .

На момент вилучення транспортного засобу, ключів, свідоцтва про реєстрацію, вони перебували у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 169, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, в ході огляду місця події (протокол від 30.06.2020), проведеного слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 у період часу з 21-00 години до 21-20 години, що знаходиться у Шевченківському відділенні поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8го Березня, 31, а саме: на предмет схожий на пістолет з магазином та чотирма патронами.

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно тимчасово вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду місця події (протокол від 30.06.2020), а саме на автомобіль Таврія ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 червоного кольору; ключі від автомобіля марки Таврія ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові червоного кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) на автомобіль марки Таврія ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові червоного кольору, на ім'я - ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90351158
Наступний документ
90351161
Інформація про рішення:
№ рішення: 90351160
№ справи: 336/3390/20
Дата рішення: 07.07.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2020)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУПАНОВА ІРИНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ЖУПАНОВА ІРИНА БОРИСІВНА