№ 195/1732/19
№/п 2/317/213/2020
07 липня 2020 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Палій Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Кредитним договором,
ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, посилаючись на те, що 29.05.2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір №490152243 про відкриття та порядок ведення рахунку покриття міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлюваною кредитною лінією фізичної особи - резидента. Банк свої зобов'язання за договором виконав та надав відповідачці кредит у сумі 21102,03 грн. з процентом за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та комісією за дії у розмірі 2% від суми кредиту за кожний місяць користування кредитом. 18.12.2012 року між ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги №2012-1-2/1, згідно якого право вимоги за договором №490152243 від 29.05.2009 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». 27.12.2012 р. ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) №27/12/2012-01, за яким право вимоги за договором №490152243 від 29.05.2009 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал». Відповідачка не виконує свої обов'язки по договору, внаслідок чого станом на 07.10.2019 р. у відповідачки виникла заборгованість у розмірі 53140,52 грн., з якої: заборгованість за тілом кредиту - 15861,97 грн., заборгованість по відсоткам - 0,00 грн., заборгованість за пенею - 37278,55 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову. Також до суду надала копію паспорту, свідоцтва про народження та коду ІПН, згідно яких її ім'я не « ОСОБА_2 », як зазначено в позовній заяві, а « ОСОБА_2 ».
Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з'явились.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
29.05.2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №490152243, згідно якого банк перерахував на рахунок відповідачки грошові кошти у розмірі 21102,03 грн.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з надання банківських послуг, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
18.12.2012 року між ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №2012-1-2/1, згідно якого право вимоги за договором №490152243 від 29.05.2009 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що підтверджується копією відповідного договору.
27.12.2012 р. ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) №27/12/2012-01, за яким право вимоги за договором №490152243 від 29.05.2009 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».
Позивач надсилав на адресу відповідачки вимогу про погашення кредитної заборгованості, що підтверджується копією вимоги та копією конверту з відміткою про відмову від отримання листа.
Розмір заборгованості відповідачки перед банком підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №490152243 станом на 07.10.2019 р. відповідно до якого сума загальна сума заборгованості складає 53140,52 грн.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.
На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідачка позов визнала, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 53140,52 грн.
Також, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 274-279, 289, 352, 354-355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (03035, вул. Сурікова, 3а, м. Київ, код ЄДРПОУ 36676934) заборгованість за кредитним договором №490152243 від 29.05.2009 р. у сумі 53140 (п'ятдесят три тисячі сто сорок) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (03035, вул. Сурікова, 3а, м. Київ, код ЄДРПОУ 36676934) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, з врахуванням положень пункту 3 розділу ХІІ прикінцевих положень ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складений - 07.07.2020 року.
Суддя: О.М. Ачкасов