Дело № 3-616/2010 год
01 апреля 2010 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Афендиков С.Н., рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, которое поступило из республиканской роты ГАИ для обслуживания дорог государственного значения при УГАИ в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, повторно, 14 марта 2010 года в 20 час 58 минут на 47 км автодороги Симферополь - Севастополь, управлял транспортным средством «БМВ» с государственным регистрационным номером 03А10702 в состоянии алкогольного опьянения. Был освидетельствован в медицинском учреждении на установление степени опьянения. На основании заключения был сделан следующий вывод: состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседании явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме признательных показаний, виновность ОСОБА_1 подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), заключением медицинского осмотра № 268 от 14.02.2010 года, по результатам которого был сделан вывод, что Елисеев находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2), справкой административной практики ГАИ АР Крым, согласно которой Елисеев привлекался к административной ответственности 16.08.2008 года по ст. 130 ч.1 КУоАП и 21.05.2009 года по ст. 130 ч.2 КУоАП (л.д. 5)
Оценив доказательства, полагаю, что в действиях правонарушителя усматривается нарушение требований ст. 130 ч. 2 КоАП Украины, т.е. повторное в течении года правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При определении вида и размера, налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер, совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя суд признает признание своей вины.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, прихожу к выводу о необходимости применения к правонарушителю административного взыскания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, без возмездного изъятия транспортного средства, поскольку собственником автомобиля является ОСОБА_2 Считаю необходимым применить данный вид административного взыскания, поскольку правонарушитель в настоящее время не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, правонарушение за которое привлекается Елисеев является грубым нарушением правил дорожного движения.
На основании ст. 130 ч.1, ч.2 , 321, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 283 - 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 130 ч. 2 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание по данной статье в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 3 года, без возмездного изъятия транспортного средства.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.
Судья: