Постанова від 03.02.2010 по справі 3-227/10

Дело № 3-227

2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

03 февраля 2010 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Афендиков С.Н., рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ по обслуживанию административной территории Бахчисарайского района и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 27 декабря 2009 года в 00 часов 05 минут на ул. Данилова в г. Симферополе, управлял транспортным средством «Фольксваген» с государственным регистрационным номером 010 - 25 КР с признаками опьянения, от прохождения в установленном законном порядке освидетельствования в медицинском учреждении на установление факта употребления алкогольных, психотропных либо иных веществ и продутия трубки «Контроль трезвости» отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 правил дорожного движения Украины.

ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), объяснениями свидетелей в присутствии которых ОСОБА_1 отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении и продутия трубки «Контроль трезвости». (л.д. 2-4).

Оценив доказательства, полагаю, что в действиях ОСОБА_1 усматривается нарушение требований ст. 130 ч. 1 КУоАП, т.е. отказ лица, управляющего транспортным средством от прохождения в установленном законном порядке осмотра на установление алкогольного, наркотического либо иного опьянения.

При определении вида и размера налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер, совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Науменко суд учитывает полное признание своей вины. Отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.

Согласно справки ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым от 26.01.2010 г., ОСОБА_1 водительское удостоверение не получал.

Выслушав ОСОБА_1, исследовав материалы дела, учитывая, что ОСОБА_1 водительское удостоверение не получал, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 130 КУоАП.

Руководствуясь ст.ст. 33, 283 - 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 3 400 гривен.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.

Судья:

Попередній документ
9034865
Наступний документ
9034868
Інформація про рішення:
№ рішення: 9034867
№ справи: 3-227/10
Дата рішення: 03.02.2010
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (30.03.2010)
Дата надходження: 30.03.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКИМЕНКО ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
правопорушник:
Уманець Ольга Йосипівна