Постанова від 09.07.2020 по справі 903/975/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

09 липня 2020 року справа № 903/975/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за відсутності розпорядника майна та представників кредиторів, боржника зв'язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", м. Луцьк

про банкрутство

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, код ЄДРПОУ 03760823), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 21 червня 2020 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 02 січня 2020 року за №64062 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА".

10 січня 2020 року на адресу господарського суду від кредитора - Фізичної особи-підприємця Германа Івана Йосиповича надійшла заява від 09.01.2020р. про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 44 876,81 грн. з врахуванням 4204,00 грн. понесених судових витрат.

04 лютого 2020 року на адресу господарського суду від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надійшла заява від 27.01.2020р. про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 9 869 809,62 грн. з врахуванням 4204,00 грн. понесених судових витрат.

04 лютого 2020 року на адресу господарського суду від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 20 740 255,79 грн. з врахуванням 4204,00 грн. понесених судових витрат.

Ухвалами суду від 13.01.2020р. та від 04.02.2020р. заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2020р.

Ухвалою суду від 10.02.2020р., поруч з іншим, було задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Германа Івана Йосиповича про визнання грошових вимог до боржника, визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Германа Івана Йосиповича до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" на загальну суму 44 876,81 грн., розгляд справи в частині розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 27.02.2020р.

Ухвалою суду від 27.02.2020р., поруч з іншим, було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про визнання грошових вимог до боржника, визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" на загальну суму 20 740 255,79 грн., розгляд справи в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 19.03.2020р.

18 березня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано звіт розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" Абрамова В.В. від 18.03.2020р. №02-09/52 про результати розгляду вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна".

Ухвалою суду від 19.03.2020р. розгляд справи було відкладено на дату після 03.04.2020р., а також повідомлено сторін про те, що про дату, час та місце розгляду справи учасники судового процесу будуть повідомлені додатковою ухвалою суду.

27 березня 2020 року на адресу господарського суду від кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Волинській області надійшла заява №1413/03-20-08-03-10 від 24.03.2020р. про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 14 142,71 грн. з врахуванням 4204,00 грн. понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 30.03.2020р. заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області №1413/03-20-08-03-10 від 24.03.2020р. про визнання грошових вимог до боржника на суму 14 142,71 грн. було прийнято до розгляду, розгляд заяви відкладено, а також повідомлено про те, що про дату, час та місце розгляду справи/заяви учасники судового процесу будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою суду від 30.03.2020р. розгляд справи в попередньому судовому засіданні, заяв ТОВ "Суффле Агро Україна", Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання кредиторських вимог було призначено на 27.04.2020р.

22 квітня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано звіт розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" Абрамова В.В. від 22.04.2020р. №02-09/54 про результати розгляду вимоги кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Волинській області.

В попередньому судовому засіданні 27.04.2020р. ухвалою суду було:

- задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання грошових вимог до боржника;

- визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" на загальну суму 9 869 809,62 грн. та зобов'язано розпорядника майна Абрамова Віталія Валерійовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4204,00 грн. - вимоги першої черги; 6 677 705,45 - вимоги четвертої черги; 1 000 000,00 грн. - вимоги шостої черги; 2 187 900, 17 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають позачерговому погашенню;

- зобов'язано розпорядника майна Абрамова В.В. згідно ухвал суду сформувати остаточний реєстр вимог кредиторів, окремо внести до реєстру вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького , будинок 43, код ЄДРПОУ 34863309) на суму 2 187 900, 17 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника, відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно з державним реєстром застав;

- зобов'язано розпорядника майна Абрамова В.В. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів, запропоновано обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника, протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду до 20.05.2020р.;

- розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 21.05.2020р.

Ухвалою суду від 27.04.2020р. було задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника, визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" на загальну суму 14 142,71 грн., зобов'язано розпорядника майна Абрамова Віталія Валерійовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у наступній черговості: 4204,00 грн. - вимоги першої черги; 9938,71 грн. - вимоги шостої черги та зобов'язано розпорядника майна Абрамова В.В. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвалою суду від 21.05.2020р. розгляд справи в підсумковому засіданні відкладено на 11.06.2020р. повторно зобов'язано розпорядника майна Абрамова В.В. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", запропоновано зборам кредиторів (обраному комітету кредиторів) вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника, протокольне рішення подати суду до 10.06.2020р. включно.

11 червня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання розпорядника майна СГ ТОВ "НИВА" Абрамова В.В. від 10.06.2020р. №02-09/59 про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: реєстру вимог кредиторів станом на 10.06.2020р., копії запрошення на збори кредиторів СГ ТОВ "НИВА", копії поштових документів в підтвердження вчинення зазначеної дії, акту від 05.06.2020р. про відсутність кредиторів на зборах кредиторів СГ ТОВ "НИВА". При цьому розпорядник майна просив суд розгляд справи провести без його участі за наявними документами, зазначив, що ініційовані арбітражним керуючим збори кредиторів, призначені на 05.06.2020р., не відбулися у зв'язку із неявкою кредиторів.

У зв'язку із підтвердженням захворювання працівника Господарського суду Волинської області коронавірусом COVID-19, тимчасовим призупиненням з 09.06.2020р. роботи Господарського суду Волинської області з метою проведення профілактичних заходів та дезінфекції у приміщеннях суду, а також враховуючи введені у зв'язку з цим обмежувальні карантинні заходи, судове засідання у справі №903/975/19, що перебуває у провадженні судді Войціховського В.А. та призначена до розгляду на 11.06.2020р., не відбулося.

Про вказану обставину сторони у даній справі були повідомлені шляхом опублікування повідомлення на офіційному сайті Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 18.06.2020р. повідомлено сторін про те, що розгляд справи в підсумковому засіданні відбудеться 09.07.2020р., повторно зобов'язано розпорядника майна Абрамова В.В. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", запропоновано зборам кредиторів (обраному комітету кредиторів) вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника, протокольне рішення подати суду до 08.07.2020р. включно.

08 липня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано заяву арбітражного керуючого Ніколаєвої Ірини Валеріївни від 08.07.2020 №01-21/6 про участь в даній справі в якості ліквідатора.

08 липня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано заяву арбітражного керуючого Франка Олега Павловича від 07.07.2020р. №10-20/9/10№82 про участь в даній справі в якості ліквідатора.

08 липня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано заяву арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича від 08.07.2020р. №120/1-18 про участь в даній справі в якості ліквідатора.

08 липня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання представника СГ ТОВ "НИВА" про розгляд справи без участі представника боржника у зв'язку з його участю у іншому судовому засіданні.

09 липня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання представника ТОВ "Агрозахист Донбас" Гудова Р.Л. про розгляд справи без участі представника товариства. При цьому представник зазначає, що із звітом розпорядника майна за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності та щодо наявності/виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, в якому здійснено висновок про відсутність доведення до банкрутства, товариство - кредитор не погоджується.

09 липня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання розпорядника майна СГ ТОВ "НИВА" Абрамова В.В. від 08.07.2020р. №02-09/62 про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: запрошення на збори кредиторів №02-09/61 від 23.06.2020р., поштових документів (описів вмісту цінних листів, фіскальних чеків, накладних), протоколу зборів кредиторів №1 від 07.07.2020р., журналу реєстрації кредиторів на зборах кредиторів СГ ТОВ "НИВА". При цьому розпорядник майна просить суд розгляд справи провести без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Також 09 липня 2020 року арбітражний керуючий Абрамов В.В. звернувся до господарського суду із клопотанням №02-09/63 від 08.07.2020р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому.

У визначений судом день та час кредитори та боржник своїх представників в засідання суду не направили. Не з'явився в судове засідання також і розпорядник майна.

На день та час розгляду справи в підсумковому судовому засіданні на виконання вимог ухвали попереднього засідання розпорядником майна СГ ТОВ "НИВА" Абрамовим В.В було надано суду остаточний реєстр вимог кредиторів товариства-боржника, звіт про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності товариства, звіт про діяльність арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном від 20.05.2020р. №02-09/56.

Розглянувши матеріали справи, звіт розпорядника майна та документи в його обґрунтування, судом враховано наступні обставини:

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Із зазначеного звіту, долучених до нього документів вбачається, що розпорядником майна на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ухвали Господарського суду Волинської області від 02.01.2020 р. на адресу керівника боржника направлено лист від 10.01.2020р. №02-09/03 з вимогою про надання документів СГ ТОВ "НИВА" з метою подальшого проведення аналізу фінансово-господарського стану товариства, інвестиційної та іншої діяльності боржника та його становища на ринках, а також повідомлення від 08.01.2020р. №02-09/04 про проведення інвентаризації майна боржника.

У зв'язку відсутністю відповіді, розпорядником майна було повторно направлено керівнику боржника лист з вимогою про надання документів СГ ТОВ "НИВА" №02-06/38 від 27.01.2020р. та повідомлення про проведення інвентаризації майна боржника №02-06/39 від 22.01.2020р.

Оскільки відповіді за вказаними листами станом на 07.02.2020 не надходило, у зв'язку з відсутністю документів, як основного джерела інформації для проведення аналізу та наказу про проведення інвентаризації та створення інвентаризаційної комісії, розпорядником майна було подано до Господарського суду Волинської області клопотання про продовження строку на проведення інвентаризації майна та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності СГ ТОВ "НИВА.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.02.2020р. було задоволено клопотання розпорядника майна та продовжено строк щодо подання суду відомостей про проведення інвентаризації майна та здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності СГ ТОВ "НИВА" до 25.02.2020р.

Розпорядник майна зазначає, що в подальшому на адресу розпорядника майна надійшло ряд листів від керівника СГ ТОВ "НИВА" відповідно до яких арбітражному керуючому було надано баланси товариства за останні 3 роки, ряд договорів, інвентаризаційні описи, довідки та інша документація для здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

На виконання запитів розпорядника майна та ухвали Господарського суду Волинської області від 02.01.2020р. керівником СГ ТОВ "НИВА" у відповідності до ст. 10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" вiд 16.07.1999р. № 996-XIV, Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014р., було видано наказ №1 від 15.01.2020р. про проведення інвентаризації та створення інвентаризаційної комісії. На виконання вимог наказу про проведення інвентаризації майна боржника №1 від 15.01.2020р., за результатами фактичної інвентаризації майна боржника складено наступні описи:

- акт інвентаризації грошових коштів від 29.01.2020 року - згідно наданих відомостей на рахунках боржника обліковуються кошти у розмірі 13 361,29 грн.

- інвентаризаційний опис запасів від 29.01.2019р. - згідно наданих відомостей вартість запасів складає 108 863,11 грн.;

- акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 30.01.2020р. згідно наданих відомостей показники відсутні, тобто не нульовими;

- акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 30.01.2020р. - згідно наданих відомостей фінансові інвестиції відсутні;

- опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні, інші необоротні активи, капітальні інвестиції) від 29.01.2020р. - згідно наданих відомостей залишкова вартість активів складає 78 477,53 грн.;

- акт № 1 від 30.01.2020р. інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів сурової звітності - згідно наданих відомостей показники відсутні, тобто не нульовими;

- акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами від 30.01.2020р. - згідно якого обліковується дебіторська заборгованість у розмірі 133 972,57 грн.

- інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 30.01.2020р. - згідно наданих відомостей балансова вартість матеріальних цінностей складає 187 340,64 грн.

За результатами проведеної інвентаризації СГ ТОВ "НИВА" розпорядником майна не виявлено нерухомого майна, виявлено дебіторську заборгованість, запаси та основні засоби на загальну суму 334 674,50 грн.

З метою вжиття заходів щодо збереження майна боржника, виявлення обсягу активів, які належать боржнику на праві власності, користування, повного господарського відання, визначення стану його фінансово-господарського становища, до державних установ та організацій було направлено запити про витребування інформації, зокрема, до Державної авіаційної служби України (вих. №02-09/08 від 14.01.2020 р.); Державної архітектурн-будівельної інспекції (вих. №02-09/09 від 14.01.2020 р.); КП «Волинське обласне БТІ» (вих. №02-09/11 від 14.01.2020 р.); Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області (вих. №02-09/12 від 14.01.2020 р.); РСЦ МВС у Волинській області (вих. №02-09/13 від 14.01.2020 р.); ГУ ДПС у Волинській області (вих. №02-09/14 від 14.01.2020 р.); Управління земельних ресурсів Луцької міської ради (вих. №02-09/15 від 14.01.2020 р-); Філії «Український центр інноватики та патентно інформаційних послуг» (вих. №02- 09/16 від 14.01.2020 р.); Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вих. №02-09/17 від 14.01.2020 р.); ДФС України (вих. №02-09/18 від 14.01.2020 р.); ГУ ПФУ у Волинській області (вих. №02-09/19 від 14.01.2020 р.); ГУ Держгеокадастру у Волинській області (вих. №02-09/20 від 14.01.2020 р.); ГУ статистики у Волинській області (вих. №02-09/21 від 14.01.2020 р.); Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті (вих. №02- 09/22 від 14.01.2020 р.); ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області (вих. №02-09/23 від 14.01.2020 р.); Управління виконавчої дирекції ФСС України у Волинській області (вих. №02-09/24 від 14.01.2020 р.); НКЦПФР (вих. №02-09/25 від 14.01.2020 р.); Волинської митниці ДФС (вих. №02-09/26 від 14.01.2020 р.); Управління Держпраці у Волинській області (вих. №02-09/27 від 14.01.2020 р.); Українського державного центру радіочастот (вих. №02-09/28 від 14.01.2020 р.); Державного космічного агенства України (вих. №02-09/29 від 14.01.2020 р.); ПАТ "Укрзалізниця" (вих. №02-09/30 від 14.01.2020 р.); Волинського обласного центру зайнятості (вих. №02-09/31 від 14.01.2020 р.).

Після розгляду запитів розпорядника майна про надання інформації про усі види майнових активів (майно та майнові права) боржника, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, отримано наступні відповіді, а саме:

- Державна авіаційна служба України листом №12.1/203-20 від 21.01.2020р. повідомила, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за СГ ТОВ "НИВА" повітряні судна не зареєстровані;

- Державна архітектурно-будівельна інспекція листом №40-304-69/20 від 28.01.2020р. повідомила, що відповідно до даних реєстру, інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, де замовником є боржник, відсутня;

- РСЦ МВС у Волинській області листом №31/3-212 від 27.01.2020р. надано інформацію про перереєстровані транспортні засоби, що належали боржнику;

- ГУ ДПС у Волинській області листом №960/ФОП/03-20-55-68-07 від 05.02.2020р. надано дані про місцезнаходження боржника, керівника та засновника, дані про банківські рахунки та повідомило про заборгованість боржника у розмірі 8 372,91 грн.;

- Управління земельних ресурсів Луцької міської ради листом №29-16/6/2020 від 30.01.2020р. повідомило, що зареєстровані речові права на земельні ділянки на території м. Луцька за СГ ТОВ "Нива" відсутні;

- ДП "Український інститут інтелектуальної власності листом №1459/2020 від 03.02.2020р. надано рахунок-фактуру на оплату іменного патентно-інформаційного пошуку;

- ГУ ПФУ у Волинській області листом №0300-0801-8/364 від 29.01.2020р. повідомило, що боржник подав останній звіт щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2019 року. Заборгованість по платежах до фонду відсутня;

- ГУ Держгеокадастру у Волинській області листом №33-3-0.2210-774/2-20 від 03.02.2020р. повідомило, що за СГ ТОВ "Нива" не виявлено зареєстрованих земельних ділянок.

- ГУ статистики у Волинській області листом №06-10/7-20 від 29.01.2020р. повідомило, що звітність до органів статистики СГ ТОВ "Нива" не подавало та за даними ЄДРПОУ у підприємства відсутні дочірні підприємства, філії та представництва;

- ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області листом №08.15/63 від 04.02.2020р. повідомило, що трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожно-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини не зареєстровані та раніше зареєстровані не були;

- Управління виконавчої дирекції ФСС України у Волинській області листом №01-25/1/1 від 27.01.2020р. повідомило, що заборгованість СГ ТОВ "Нива" перед фондом відсутня.

- НКЦПФР листом №10/01/1730 від 31.01.2020р. повідомила, що СГ ТОВ "Нива" будь-які ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку в Комісії не отримувало, також боржник відсутній серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств;

- Волинська митниця ДФС листом №840-7.3-23 від 29.01.2020р. повідомила, що боржник не перебуває на обліку ДМС, як особа, що здійснює операції з товарами та в зоні діяльності митниці митного оформлення товарів не здійснювало;

- Управління Держпраці у Волинській області листом №328/01-06.1 від 05.02.2020р. повідомило, що об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не зареєстровано. Обєкти котлонагляду та підіймальні споруди на обліку не перебувають;

- Український державний центр радіочастот листом №80/09.4.2/1177/20 від 28.01.2020р. повідомив, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, інформація про наявні РЕЗ та ВП інформація відсутня.

- ПАТ "Укрзалізниця" листом №59/256 від 12.02.2020р. повідомила, що інформації про вагони за боржником, як власника, немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви боржника.

Крім того, розпорядником майна отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відповідно до якого, на праві власності за СГ ТОВ "Нива" не зареєстровано об'єктів нерухомого майна, однак, 869 пайових земельних ділянок перебувають в оренді боржника, що в подальшому передано в суборенду.

Також отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відповідно до якого інформація за вказаними параметрами відсутня. Водночас, кредитором ТОВ "Суффле Агро Україна" розпоряднику майна надано Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, відповідно до якого накладено обтяження на все рухоме майно СГ ТОВ "НИВА", обтяжував - ТОВ "Суффле Агро Україна" (№55744413 від 17.05.2018р.).

При цьому розпорядник майна зазначає, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1006629661 станом на 13.05.2020р. СГ ТОВ "Нива" з кодом ЄДРПОУ 03760823 є засновником трьох підприємств, а саме: Кам'нка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство, Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Агроторговий дім "Кам'янка", ВАТ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод". Боржником було повідомлено, що вказані корпоративні права є неліквідним активом у зв'язку з чим не відображені в балансі товариства (тобто, це активи, які довго реалізуються і їх складно перетворити на виручку).

З метою проведення аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства розпорядником майна укладено договір про надання послуг №28/02/20-01 від 28.02.2020р. з фізичною особою-підприємцем Коваленко Галиною Іванівною.

В подальшому розпорядником майна отримано звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності та щодо наявності/виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства СГ ТОВ "НИВА". Зокрема, проведено аналіз основних показників діяльності підприємства за три роки до порушення справи про банкрутство, а саме за період з 2017 по 2019 рік.

За результатами проведеного аналізу встановлено, що фінансово-економічне становище підприємства за даними фінансової звітності на початку періоду було збитковим, собівартість вирощеної продукції вища від доходів, отриманих від її реалізації. Тенденція до зупинення господарської діяльності відслідковується за результатом діяльності 2019 року. Підприємство не отримало доходів від реалізації товарів та послуг, упродовж 2019 року.

Проведеним аналізом також встановлено, що коефіцієнт загального покриття (поточної ліквідності) значно нижчий від нормативного, а саме за підсумками 2016 року становить 0,266%; 2017 року - 0,2650%; 2018 року - 0,083%, 2019 року - 0,008%, що на думку розпорядника майна свідчить про те, що підприємство не володіє достатніми оборотними активами для погашення всієї заборгованості.

Нормативний показник забезпечення зобов'язань боржника власними оборотними засобами на даний час становить 0,1% та становить у 2016 році - 0,74%, у 2017 році -0,67%; у 2018 році - 0,087%; у 2019 році - 0,011%.

Показники фінансової стійкості підприємства значно нижчі від нормативного показника - 0,6: зокрема в 2016 році = -0,344%; в 2017 році = -0,648%; в 2018 році = -10,440%; 2019 році = -93,907%, що свідчить стійку неплатоспроможність упродовж усього аналізованого періоду. Розрахункові показники ліквідності підтверджують неплатоспроможність підприємства, від початку аналізованого періоду.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності нижчий від нормативного (0,2-0,3), та становить 2016 рік - 0,0%, 2017 рік - 0,0%, 2018 рік - 0,0003%, 2019 рік - 0,0004%, що свідчить про відсутність заходів здійснених з метою виходу з кризової ситуації та відновлення платоспроможності.

В межах наявних матеріалів, за результатами проведеного аналізу фінансово-економічного стану підприємства, за період з 01.01.2017р. по 31.12.2019р.

- не встановлено ознак фіктивного банкрутства, а саме, того, що дії органів управління привели до ситуації коли підприємство-боржник не задовольнило вимог кредиторів та зобов'язань перед бюджетом у повному обсязі за наявності у нього на це можливості;

- не встановлено ознак доведення до банкрутства, зокрема, не встановлено умисних дій органів управління до порушення справи про банкрутство, які призвели до стійкої фінансової неплатоспроможності товариства в подальшому.

- не встановлено ознак приховуваного банкрутства (стійкої фінансової неспроможності).

Також розпорядник майна зазначає, що суми грошових вимог усіх кредиторів становлять 30 669 084,93 грн. Тобто, розмір активів боржника (334 674,50 грн.) нижчий розміру його зобов'язань ( 30 669 084,93 грн.). Підприємство упродовж усього періоду відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, відповідно за підсумками років упродовж усього аналізованого періоду коефіцієнт покриття менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку, то такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

За наслідками проведених заходів та встановлених обставин, розпорядником майна здійснені висновки про те, що відновити платоспроможність неможливо, підприємство є збитковим, коштів за рахунок яких було б можливо погасити кредиторські вимоги в загальній сумі 30 669 084,93 грн. без процедури ліквідації - недостатньо, пасив балансу підприємства значно перевищує його активи, що становить лише 334 674,50грн. (з яких дебіторської заборгованості на 133 972,57 грн.).

Також розпорядником майна на виконання ухвали суду від 27.04.2020р. та у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства було організовано проведення зборів кредиторів СГ ТОВ "НИВА".

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду, письмово, рекомендованою кореспонденцією повідомив кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, де місцем проведення визначено адресу місцезнаходження боржника - 43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, а час проведення зборів - 19 травня 2020 року з початком зборів кредиторів о 15 год. 00 хв.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство (ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Станом на 15 год. 00 хв. 19 травня 2020 року за адресою місцезнаходження СГ ТОВ "НИВА" для участі в проведенні зборів кредиторів уповноважена особа працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів), уповноважені представники кредиторів не з'явились. Розпорядником майна Абрамовим В.В. складено акт від 19.05.2020р. про відсутність кредиторів на зборах кредиторів СГ ТОВ "НИВА" в якому, зазначено, що збори кредиторів СГ ТОВ "НИВА" вважаються такими, що не відбулися, у зв'язку з неявкою кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

Ухвалою суду від 21.05.2020р. повторно зобов'язано розпорядника майна Абрамова В.В. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", запропоновано зборам кредиторів (обраному комітету кредиторів) вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника, протокольне рішення подати суду до 10.06.2020р. включно.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна, письмово, рекомендованою кореспонденцією повідомив кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, де місцем проведення визначено адресу місцезнаходження боржника - 43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, а час проведення зборів - 05 червня 2020 року з початком зборів кредиторів о 15 год. 00 хв.

Станом на 15 год. 00 хв. 05 червня 2020 року за адресою місцезнаходження СГ ТОВ "НИВА" для участі в проведенні повторних перших зборів кредиторів уповноважена особа працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів), уповноважені представники кредиторів не з'явились. Розпорядником майна Абрамовим В.В. складено акт від 05.06.2020р. про відсутність кредиторів на зборах кредиторів СГ ТОВ "НИВА" в якому, зазначено, що збори кредиторів СГ ТОВ "НИВА" вважаються такими, що не відбулися, у зв'язку з неявкою кредиторів.

Ухвалою суду від 18.06.2020р. повторно зобов'язано розпорядника майна Абрамова В.В. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА", запропоновано, зборам кредиторів (обраному комітету кредиторів) вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника, протокольне рішення подати суду до 08.07.2020р. включно.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна, письмово, рекомендованою кореспонденцією повідомив кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, де місцем проведення визначено адресу місцезнаходження боржника - 43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, а час проведення зборів - 07 липня 2020 року з початком зборів кредиторів о 15 год. 00 хв.

Станом на 15 год. 00 хв. 07 липня 2020 року за адресою місцезнаходження СГ ТОВ "НИВА" для участі в проведенні наступних перших зборів кредиторів зареєструвались та були присутніми підприємець Герман І.Й. (загальна кількість голосів 40, що становить 0,18%). На зборах кредиторів з правом дорадчого голосу були присутні засновник СГ ТОВ "НИВА" Максимович Я.Б. та арбітражний керуючий Абрамов В.В.

На зборах кредиторів розпорядник майна Абрамовим В.В. повідомив, що перші та наступні перші збори кредиторів СГ ТОВ "НИВА" не відбулися з причин відсутності кредиторів. З посиланням на ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства зазначив, що на зборах кредиторів 07.07.2020р. мають бути присутні більше чверті голосів кредиторів. Враховуючи, що на зборах кредиторів присутні 0,18% від усіх голосів, збори кредиторів від 07.07.2020р. були визнані такими, що не відбулись у зв'язку з відсутністю необхідної кількості кредиторів (голосів) для їх проведення (протокол №1 від 07.07.2020р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Матеріалами справи, поясненнями розпорядника майна та звітом арбітражного керуючого, підтверджується належне виконання розпорядником майна Абрамовим В.В. вимог Кодексу України з процедур банкрутства в частині письмового повідомлення кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноваженої особи працівників боржника та уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів.

Частинами 1-5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства також визначено, що учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень;

інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до частин 6-8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

В аспекті розгляду справи в підсумковому засіданні господарським судом було встановлено, що у зв'язку із відсутністю кворуму (присутність на зборах кредиторів з кількістю голосів менше ніж чверть від загальної кількості) відповідні збори кредиторів СГ ТОВ "НИВА" не відбулись, відповідно не було прийнято обов'язкових рішень стосовно формування комітету кредиторів товариства-боржника (визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів).

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколу засідання зборів кредиторів (комітету кредиторів) із відповідним рішенням щодо подальшої процедури банкрутства СГ ТОВ "НИВА" суду не надано.

Згідно ч. 4 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п'яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Судом зазначається, що будь-яких документально обґрунтованих відомостей щодо існування економічно обґрунтованого схваленого комітетом кредиторів плану санації боржника та фактичної можливості введення процедури санації відносно боржника суду не представлено.

Також судом враховується, що подальше перебування боржника у процедурі розпорядження майна СГ ТОВ "НИВА" може призвести до збільшення заборгованості перед кредиторами.

Викладене свідчить про те, що прийняття рішення про доцільність визнання боржника банкрутом, незважаючи на відсутність клопотання (рішення) зборів кредиторів (комітету кредиторів), є прерогативою господарського суду, відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, з урахуванням затвердження у справі реєстру вимог кредиторів, відсутності заяв інвесторів стосовно можливої санації боржника, висновків розпорядника майна, викладених у звіті про свою діяльність, ввести відносно боржника ліквідаційну процедуру та визнати боржника банкрутом.

При цьому судом також засвідчується, що відповідно до ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до п. 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

В даному випадку ухвалою від 02.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" було введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 21 червня 2020 року.

Відтак підставою для прийняття за ініціативою суду рішення стосовно введення відносно боржника ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом, виступає також закінчення (збіг) визначених законодавством граничних строків можливої процедури розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Щодо призначення ліквідатора СГ ТОВ "НИВА", суд вважає за необхідне зазначити, що при виборі кандидатури ліквідатора суд враховує освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

В даному випадку, на розгляд суду подано заяви про участь в даній справі в якості ліквідатора арбітражного керуючого Ніколаєвої Ірини Валеріївни від 08.07.2020 №01-21/6, арбітражного керуючого Франка Олега Павловича від 07.07.2020р. №10-20/9/10№82 та арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича від 08.07.2020р. №120/1-18.

При цьому судом засвідчується, що арбітражний керуючий Абрамов В.В., який до цього виконував функції розпорядника майна боржника, заяви про участь в даній справі в якості ліквідатора не подав.

При виборі кандидатури арбітражного керуючого суд має враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки (розпорядника майна, ліквідатора) у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

З огляду на наявність декількох кандидатур арбітражних керуючих на призначення їх ліквідатором у справі, суд вважає за належне дослідити додані до заяв відомості про освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майном у конкретній справі, докази страхування відповідальності арбітражного керуючого, та інші відомості, які можуть свідчити про переважне право на призначення вказаних арбітражних керуючих розпорядником майна у даній справі.

За наслідками розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Ніколаєвої Ірини Валеріївни від 08.07.2020 №01-21/6 та арбітражного керуючого Франка Олега Павловича від 07.07.2020р. №10-20/9/10№82 судом приймається рішення стосовно відхилення заяв з огляду на їх необґрунтованість та не підтвердженість відповідними документами і матеріалами, відсутність до заяв будь-яких додатків у підтвердження страхування відповідальності арбітражних керуючих, наявності у них організаційних та технічних можливостей виконувати відповідні обов'язки, матеріалів в підтвердження інших обставини, які свідчать про їх здатність та можливість належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов'язки ліквідатора у справі про банкрутство СГ ТОВ "НИВА".

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича від 08.07.2020р. №120/1-18 про участь в даній справі в якості ліквідатора, зазначає, що арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що він не належить до жодної з категорії осіб передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Арбітражний керуючий Пасічника О.О. отримав Свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в 2013 році. Практика діяльності арбітражного керуючого з січня 2011 року, повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виконував у 25 неплатоспроможних суб'єктів господарювання. З метою підвищення кваліфікації приймав участь в семінарах та конференціях з питань застосування законодавства в сфері банкрутства. Арбітражний керуючий повідомив суд про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі, засвідчив що судимості за вчинення злочинів не має, заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не застосовувались, професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована згідно договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

До матеріалів заяви долучено Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №261 від 09.07.2013р., Свідоцтво про підвищення кваліфікації від 19.06.2020р. №170, договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №19/5517/ОД2 від 08.07.2019р. з доказами його оплати.

Враховується судом і те, що постійним місцем проживання та роботи арбітражного керуючого Пасічника О.О. є м. Луцьк, яке є територіально найбільш наближеним до місцезнаходження боржника, що, в свою чергу, дає більше можливостей та полегшує виявлення можливого, наявного у боржника майна, дозволить, в строки, визначені судом, та встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, в повній мірі виконувати обов'язки арбітражного керуючого, здійснювати постійний контроль за майном, посадовими особами боржника, та значною мірою скоротить витрати в процесі здійснення процедури ліквідації, суттєво полегшить проведення процедури ліквідації СГ ТОВ "НИВА".

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Пасічника О.О. (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №261 від 09.07.2013р., м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, ідентифікаційний код 2874206033 ліквідатором у даній справі про банкрутство.

Відповідно до ст.ст. 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

З дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку:

у першу чергу оплачуються витрати, пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора;

у другу чергу виконуються зобов'язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов'язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов'язаннями, які забезпечує таке майно.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1, 2, 28, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, код ЄДРПОУ 03760823) та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова Віталія Валерійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1833 від 02.02.2018р., адреса: вул. Василя Яна, 3/5, оф. 1, м. Київ, Україна, 01033, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) припинити.

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, код ЄДРПОУ 03760823) визнати банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, код ЄДРПОУ 03760823) строком на 12 місяців.

4. Скасувати арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, код ЄДРПОУ 03760823). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, код ЄДРПОУ 03760823) не допускається.

5. Ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, код ЄДРПОУ 03760823) призначити арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №261 від 09.07.2013р., адреса: вул. Карбишева, 2, м. Луцьк, Волинська область, Україна, 43023, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б, код ЄДРПОУ 03760823).

7. В задоволенні заяв арбітражного керуючого Ніколаєвої Ірини Валеріївни від 08.07.2020р. №01-21/6 та арбітражного керуючого Франка Олега Павловича від 07.07.2020р. №10-20/9/10№82 про призначення ліквідатором у справі №903/975/19 відмовити.

8. Зобов'язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства;

- здійснювати реалізацію майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

9. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 09.07.2020р.

10. Судове засідання стосовно розгляду проміжного звіту ліквідатора про виконану роботу в ліквідаційній процедурі призначити на "21" вересня 2020 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

11. Ліквідатору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс товариства-банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду впродовж строку, встановленого ст. 256 ГПК України та п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням приписів розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повна постанова

складена 13.07.2020р.

Примірник постанови для відома та виконання направити:

- Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "НИВА" (43000, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2Б);

- Головному управлінню Державної податкової служби у Волинській області (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4; vl.official@tax.gov.ua);

- Фізичній особі-підприємцю Герману Івану Йосиповичу ( АДРЕСА_1 );

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" ( 08162, Київська область, Києво- Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4В; office@azd.com.ua);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницькго, будинок 43; alla.stetsenko@optima-lf.com);

- Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області (a.zarichanska@vl.minjust.gov.ua);

- Першому відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк (43001, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а);

- Державному реєстратору відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку" Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35);

- Арбітражному керуючому Абрамову Віталію Валерійовичу (вул. Василя Яна, 3/5, оф. 1, м. Київ, Україна, 01033; 3108221373@mail.gov.ua);

- Ліквідатору Пасічнику Олександру Олексійовичу (вул. Карбишева, 2, м. Луцьк, Волинська область, Україна, 43023; 2874206033@mail.gov.ua).

Суддя В. А. Войціховський

Попередній документ
90347900
Наступний документ
90347902
Інформація про рішення:
№ рішення: 90347901
№ справи: 903/975/19
Дата рішення: 09.07.2020
Дата публікації: 15.07.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2023)
Дата надходження: 10.12.2019
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
19.04.2026 23:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 23:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 23:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 23:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 23:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 23:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 23:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 23:51 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2020 09:30 Господарський суд Волинської області
27.02.2020 09:30 Господарський суд Волинської області
19.03.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
27.04.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
21.05.2020 11:00 Господарський суд Волинської області
11.06.2020 11:30 Господарський суд Волинської області
09.07.2020 09:30 Господарський суд Волинської області
05.08.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
21.09.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
21.10.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2021 10:15 Касаційний господарський суд
17.03.2021 10:30 Касаційний господарський суд
28.07.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
16.09.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
19.10.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
21.10.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
21.10.2021 10:20 Господарський суд Волинської області
08.11.2021 09:30 Господарський суд Волинської області
08.11.2021 09:50 Господарський суд Волинської області
09.12.2021 09:30 Господарський суд Волинської області
14.12.2021 09:30 Господарський суд Волинської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
25.01.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2022 09:30 Господарський суд Волинської області
21.07.2022 11:30 Господарський суд Волинської області
04.10.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2023 09:45 Господарський суд Волинської області
18.04.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОЙЦІХОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
Ніколаєва Ірина Валеріївна
Франко О.П.
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
за участю:
ТОВ "Агро-Лан"
Уповноважена особа засновника боржника Максимович Я.Б.
заявник:
Арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Абрамов Віталій Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
Герман Юрій Іванович
Жук Світлана Валіковна
Мамчук Любомир Володимирович
Мамчук Ольга Іванівна
кредитор:
Фізична особа - підприємець Герман Іван Йосипович
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
ТОВ "Агро-Лан"
ТОВ "Агрозахист Донбас"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Агрозахист Донбас "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА"
представник:
Стеценко Алла Іванівна
представник кредитора:
Базюкевич Євген Вікторович
представник позивача:
Арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович
Стельмах Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І