Ухвала від 13.07.2020 по справі 910/5755/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" липня 2020 р. Справа№ 910/5755/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Розумних Покупців"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 910/5755/20 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Скачека Сергія Михайловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Розумних Покупців"

про стягнення 914351,57 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Розумних Покупців"

до Фізичної особи-підприємця Скачека Сергія Михайловича

про витребування документів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Скачек Сергій Михайлович звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розумних покупців" про стягнення 914 351,57 грн.

12.06.2020 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Розумних Покупців" до Фізичної особи-підприємця Скачека Сергія Михайловича про витребування документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/5755/20 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Розумних Покупців" до Фізичної особи-підприємця Скачека Сергія Михайловича про витребування документів та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб Розумних Покупців" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України), вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 262, 263, 267, 271 та п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Розумних Покупців" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/5755/20.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Розумних Покупців" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/5755/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 24.07.2020.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 24.07.2020.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова

Попередній документ
90347645
Наступний документ
90347647
Інформація про рішення:
№ рішення: 90347646
№ справи: 910/5755/20
Дата рішення: 13.07.2020
Дата публікації: 14.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.11.2020)
Дата надходження: 20.10.2020
Предмет позову: про стягнення 914351,57 грн
Розклад засідань:
09.07.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 16:15 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
30.03.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МОГИЛ С К
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
МОГИЛ С К
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Клуб Розумних Покупців"
ТОВ "Клуб Розумних Покупців"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб розумних покупіців"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб розумних покупців"
Товариство з обмеженою відповідальністю" "Клуб розумних покупців"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб розумних покупіців"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб розумних покупіців"
заявник зустрічного позову:
Фізична особа-підприємець Скачек Сергій Михайлович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Клуб Розумних Покупців"
ТОВ "Клуб Розумних Покупців"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОПІКОВА О В
СЛУЧ О В