вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"13" липня 2020 р. Справа№ 910/13570/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Буравльова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Укрхімтрансаміак»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2020
у справі № 910/13570/19 (суддя Ващенко Т.М.)
за позовом 1.Публічного акціонерного товариства «Трансамміак»
2.Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот»
До Державного підприємства «Укрхімтрансаміак»
Про визнання права, зобов'язання вчинити дыъ, внесення змін до контракту та стягнення 795 825, 65 дол. США
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 відмовлено Державному підприємстві «Укрхімтрансаміак» в прийнятті додаткового рішення по справі № 910/13570/19 відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою, Державне підприємство Укрхімтрансаміак» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (№ 09.1-041/4216/20 від 07.07.2020) , в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 по справі № 910/13570/19 в частині відмови відповідачу в прийнятті додаткового рішення по справі № 910/13570/19 та ухвалити нове додаткове рішення по справі № 910/13570/19, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» на користь Державного підприємства Укрхімтрансаміак» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 36 000, 00 грн.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги Державного підприємства Укрхімтрансаміак» не додано доказів надсилання апеляційної скарги з додатками іншій стороні по справі - Публічному акціонерному товариству «Трансамміак» (позивач 1).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
За обставин, що склалися, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості надати до суду докази надсилання апеляційної скарги з додатками Публічному акціонерному товариству «Трансамміак»
При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства Укрхімтрансаміак» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі № 910/13570/19 залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Державне підприємство Укрхімтрансаміак» має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази направлення апеляційної скарги з додатками Публічному акціонерному товариству «Трансамміак».
3. Роз'яснити Державному підприємству Укрхімтрансаміак», що:
- в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;
- відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.В. Кропивна
С.І. Буравльов