вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"13" липня 2020 р. Справа№ 911/575/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Коробенка Г.П.
Козир Т.П.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Прод-Лідер", м. Васильків, Київська обл.
на рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2020
у справі №911/575/20 (суддя Чонгова С.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорпорація", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Прод-Лідер", м. Васильків, Київська обл.
про стягнення 122 729,28 грн,
Рішенням Господарського суду Київської області від 29.05.2020 у справі №911/575/20 позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ПРОД- ЛІДЕР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОРПОРАЦІЯ" 86 000,00 грн основної заборгованості, 14 933,94 грн пені, 1 997,15 грн 3% річних, 2 111,54 грн інфляційних втрат, 12 250,00 грн витрат на правничу допомогу, а також 2 102,00 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Прод-Лідер" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2020 скасувати в частині стягнення витрат на правничу допомогу.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/575/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Коробекна Г.П. та Козир Т.П.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення. В обґрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що рішення суду першої інстанції від 29.05.2020, отримав 04.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.
Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210 200,00 грн (2102,00 грн. * 100).
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 122 729,28 грн, вказана справа, відповідно до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Прод-Лідер" оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 13, 234, 262, 263, 268 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Прод-Лідер" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2020 у справі №911/575/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Прод-Лідер" на рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2020 у справі №911/575/20.
3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.П. Коробенко
Т.П. Козир