Ухвала від 13.07.2020 по справі 914/346/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" липня 2020 р. Справа №914/346/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича б/н від 12.05.2020 (вх.№01-05/1648/20 від 15.05.2020) та матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича б/н від 18.05.2020 (вх. №01-05/1668/20 від 21.05.2020), поданої у порядку ч.1 ст.266 ГПК України

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2020 (суддя Артимович В.М., повний текст ухвали складено 30.04.2020), про відсторонення арбітражного керуючого Ракущинця А.А. від виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Захід-Агроінвест»

у справі № 914/346/20

за заявою: Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.04.2020 у справі №914/346/20 задоволено клопотання ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» та ПП «Захід-Агроінвест» про відсторонення арбітражного керуючого Ракущинця А.А. від виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» та відсторонено арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича від виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», зобов'язано Ракущинця Андрія Андрашовича виконувати обов'язки розпорядника майна у справі №914/346/20 до призначення у встановленому порядку розпорядника майна Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», постановлено здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», попереднє засідання суду відкладено на 13.05.2020.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням арбітражний керуючий Ракушинець А.А. звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2020 у справі №914/346/20 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви про відсторонення арбітражного керуючого Ракущинця А.А. від виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Захід-Агроінвест».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2020 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича б/н від 12.05.2020 (вх. №01-05/1648/20 від 15.05.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2020 у справі №914/346/20 про відсторонення арбітражного керуючого Ракущинця А.А. від виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» - залишено без руху та надано апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали або не пізніше десяти днів з дня закінчення терміну дії карантину усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Ухвалу від 20.05.2020 арбітражний керуючий Ракущинець А.А. отримав 25.05.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №7901010972100.

21.05.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ракущинця А.А. б/н від 18.05.2020 (вх.№01-05/1668/20 від 21.05.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2020 у справі №914/346/20 про відсторонення арбітражного керуючого Ракущинця А.А. від виконання повноважень розпорядника майна ПП «Захід-Агроінвест», подана в порядку ч.1 ст.266 ГПК України в новій редакції.

02.06.2020, відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області від 26.05.2020 №914/346/20/7/20 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов оригінал апеляційної скарги арбітражного керуючого Ракущинця А.А. б/н від 18.05.2020 та копії матеріалів справи №914/346/20 щодо апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 29.04.2020.

Відповідно ч.2 ст.266 ГПК України у разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ракушинця Андрія Андрашовича б/н від 18.05.2020 (вх. №01-05/1668/20 від 21.05.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2020 у справі №914/346/20, подану в порядку ч.1 ст. 266 ГПК України залишено без руху та надано апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали або не пізніше десяти днів з дня закінчення терміну дії карантину усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази надсилання копії апеляційної скарги у новій редакції, поданої у порядку ч.1 ст.266 ГПК України, усім учасникам справи №914/346/20 листом з описом вкладення.

Скаржник отримав ухвалу суду 09.06.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №7901010999793.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 №500 на усій території України діє режим карантину до 31.07.2020.

08.07.2020 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Ракущинця А.А. надійшло клопотання на виконання ухвали у справі №914/346/20, із яким апелянт надіслав докази сплати судового збору та докази надіслання документів учасникам провадження.

09.07.2020 на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшов оригінал вказаного клопотання з додатками.

Із описів вкладення в цінний лист та копій поштових накладних вбачається, що скаржник надіслав іншим учасникам справи копії апеляційної скарги у новій редакції, поданої у порядку ч.1 ст.266 ГПК України, з доданими до неї матеріалами - відповідно до ухвали вимог Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2020.

Таким чином, колегія суддів встановлює відповідність апеляційної скарги арбітражного керуючого Ракущинця А.А. від 12.05.2020 (вх. №01-05/1648/20 від 15.05.2020) з урахуванням нової редакції від 18.05.2020 (вх. №01-05/1668/20 від 21.05.2020), вимогам статей 256, 258 ГПК України за результатами усунення скаржником недоліків апеляційної скарги.

Як вбачається зі змісту оскарженої ухвали арбітражний повний текст оскаржуваної ухвали складено 30.04.2020. Таким чином останнім днем строку на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 29.04.2020 у справі №914/346/20 є 10.05.2020, що припадає на неділю. Окрім того, святковий день - 9 травня, що припав на суботу, у відповідності до вимог ч.3 ст.67 КзПП перенесено на понеділок - 11 травня 2020.

Відповідно до ч.4, ч.7 ст.116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Як вбачається із відтиску поштового штепмеля на конверті апеляційну скаргу здано на пошту 12.05.2020.

Як вбачається із змісту оскарженої ухвали, станом на 29.04.2020 учасниками справи про банкрутство були ініціюючий кредитор - ПП «Лан-Оіл Трейд», боржник - ПП «Захід-Агроінвест», кредитори, вимоги яких визнано судом - ТзОВ «Борщівська аграрна компанія», ТзОВ «Спецавтоінвест», ТзОВ «Зіра-Консалт», ГНГ Інтернешнл Лімітед, ТзОВ «ФК «Фінсоле», ТзОВ «Рівнехолод», ТзОВ «Бел-Петрол Трейдінг», ФГ «Агро-Шили», АТ «Концерн Галнафтогаз», ТзОВ «Агентство економічної безпеки «Ефорт».

Скаржник у відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України зазначив у новій редакції апеляційної скарги повне найменування вказаних учасників справи про банкрутство та їх місцезнаходження, а також найменування та місцезнаходження інших кредиторів станом на момент подання апеляційної скарги.

Із клопотанням про усунення недоліків апеляційної скарги арбітражний керуючий надав докази надсилання нової редакції апеляційної скарги переліченим учасникам справи, а також арбітражному керуючому Рудому А.М.

Крім того, до клопотання додано докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. - оригінал банківської квитанції від 15.06.2020. Зарахування судового збору в розмірі 2102,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою від 19.06.2020, сформованою в автоматизованій системі діловодства суду.

Відтак, суд констатує, що матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам п.2, п.3 ч.2 та п.2, п.3 ч.3 ст.258 ГПК України в частині зазначення в апеляційній скарзі учасників справи та надання доказів надсилання копії апеляційної скарги цим учасникам, а також щодо сплати судового збору, отже, скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені щодо дотримання форми та змісту апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційний господарський суд визнає матеріали апеляційної скарги в редакції від 18.05.2020 достатніми для відкриття апеляційного провадження.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2020 у справі №914/346/20.

2. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 13.08.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити розгляд справи №914/346/20 на 19.08.2020 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Скрипчук О.С.