Рішення від 15.01.2010 по справі 2-838/2010

№2-838/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого, судді - Шильнова М.О.

при секретарі - Пепа А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» про стягнення заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.07.1998 року наказом №96-к він прийнятий на роботу на посаду слюсаря. У грудні 2008 року отримав не в повному обсязі заробітну плату, а з січня 2009 року заробітна плати не сплачується. У зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітної платі у розмірі 7852,86грн.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи і надані докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 наказом №96-к від 01.07.1998 року був прийнятий на роботу (а.с.2).

Однак у грудні 2008 року отримав не в повному обсязі заробітну плату, а з січня 2009 року взагалі не сплачувалася заробітна плата, що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітної платі №721 від 22.07.2009р. у розмірі 7852,86грн. (а.с.3).

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином, з ВАТ «Сімферопольський склотарний завод» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заробітна плата у 7852,86грн.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір у розмірі 78,52грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 115 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» на користь ОСОБА_1 заробітну плату у розмірі 7852 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят дві) гривни 86 копійок.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» на користь держави судовий збір у розмірі 78,52грн.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Сімферопольський склотарний завод» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Судья:

Попередній документ
9034205
Наступний документ
9034207
Інформація про рішення:
№ рішення: 9034206
№ справи: 2-838/2010
Дата рішення: 15.01.2010
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.09.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Розклад засідань:
06.09.2021 09:14 Слов’яносербський районний суд Луганської області
17.09.2021 09:06 Слов’яносербський районний суд Луганської області
27.10.2021 09:06 Слов’яносербський районний суд Луганської області
22.05.2025 13:10 Херсонський міський суд Херсонської області
14.07.2025 13:05 Херсонський міський суд Херсонської області
24.09.2025 14:25 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЯШЕВИЧ ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
ПРОНІН СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬЯШЕВИЧ ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
ПРОНІН СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
боржник:
Баталкін Олександр Валентинович
САМОНОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
заінтересована особа:
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІТ КРЕДИТ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник:
Ткаченко Марія Миколаївна
представник заявника:
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»