Справа № 2о-175/2008 року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2008 року Святошинський районний суд м. Киева в складі головуючого судді Твердохліб В.А.
при секретарі Івановій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, -
19.08.2008 року заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить постановити рішення, яким встановити факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, як між донькою та батьком відповідно. Вказує, що вона не може подати до нотаріальної контори документи на вступ у право на спадщину, оскільки через транслітерацію прізвище батька і її колишнє прізвище українською мовою відрізняються однією літерою. Так, при заміні паспортів на українські у неї в паспорті було вказано прізвище „ОСОБА_2", а у батька - „ОСОБА_2".
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі поданих доказів.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, показання свідка, дослідивши письмові докази вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження (а.с. 7 - викладено російською мовою), заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками вказані „ОСОБА_2" та ОСОБА_5".
Також прізвище ім"я та по батькові „ОСОБА_2" вказано в свідоцтві про укладення шлюбу (а.с. 8) та в свідоцтві про розірвання шлюбу (а.с. 9), які також викладені російською мовою.
09.12.2005 року заявниця змінила прізвище з „ОСОБА_2" на „Сонцеву" (а.с. 6 - свідоцтво про зміну імені) та їй 11.01.2006 року видано повторне свідоцтво про народження, де прізвище батьків вказано як „ОСОБА_2" та „ОСОБА_5" (а.с. 5).
Згідно рішення Радянського районного суду м. Києва від 02.04.1998 року ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав щодо його доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки про смерть (а.с. 4) ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_5 , яка є матір"ю заявниці, показала суду, що батьком заявниці є ОСОБА_2 , з яким вона перебувала у шлюбі.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для задоволення заяви.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість вирішити питання про прийняття спадщини після померлого батька.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Києві, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.