№2-162/09
18 березня 2009 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Уржумової Н.В.
при секретарі - Чертолясові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним, визнання права власності на жилий будинок та надвірні побудови, зобов'язання КРП СМ БРТІ зареєструвати за позивачкою право власності на жилий будинок та надвірні побудови, третя особа КРП СМ БРТІ, -
Позивачка ОСОБА_1 у порядку цивільного судочинства звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним, визнання права власності на жилий будинок та надвірні побудови, зобов'язання КРП СМ БРТІ зареєструвати за позивачкою право власності на жилий будинок та надвірні побудови, третя особа КРП СМ БРТІ.
У судовому засіданні по розгляду справи по суті, оглянувши заяву, заслухавши пояснення позивачки, відповідача ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, діючої на підставі нотаріально посвідченої довіреності, суд дійшов до висновку, що провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КРП СМ БРТІ у частині вимог позивачки про зобов'язання КРП СМ БРТІ зареєструвати за позивачкою право власності на жилий будинок та надвірні побудови, підлягає закриттю з підстав п. 1 ч. 1 статті 205 ЦПК України, виходячи з наступного.
Статтею 15 ЦПК України передбачено. Що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушений, невизнаний або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Разом з тим, з 01.09.2005 року набрав чинності Кодекс Адміністративного Судочинства України, пунктом 1 ч. 1 ст. 17 якого передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових акті індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Отже з 01 вересня 2005 року зазначені спори не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1. ч. 1 ст. 205, ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Провадження у частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 у частині зобов'язання КРП СМ БРТІ зареєструвати за позивачкою право власності на жилий будинок та надвірні побудови - закрити, оскільки не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги.
Суддя
Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику
Суддя