Провадження № 22-ц/803/6991/20 Справа № 182/291/20 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про повернення апеляційної скарги
10 липня 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2020 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою, -
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою задоволено.
Не погодившись з вищезазначеним заочним рішення суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу без додержання порядку перегляду заочного рішення, передбаченого розділом ІІІ главою 11 ЦПК України.
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і тільки у разі залишення такої заяви без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку (ч. 4 ст. 287 ЦПК України).
Вказані обставини свідчать про передчасне подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2020 року без звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд цього рішення відповідно до ст. 284 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2020 року не може бути прийнята апеляційним судом і підлягає поверненню відповідачу, як передчасно подана.
Керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України, апеляційний суд, -
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.
Суддя: М.Ю. Петешенкова