Рішення від 10.02.2010 по справі 2-1116/2010

Справа № 2-1116/10р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Шильнова М.О.

при секретарі - Тихоновій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.01.1998 року. Після укладення шлюбу з ОСОБА_2 він був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2008 року відповідач ОСОБА_2 на проживає у вказаній квартирі. У зв'язку з чим, позивачка просить суд зняти ОСОБА_2 з реєстрації, за адресою: АДРЕСА_2.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються статтею 391 ЦК України.

Відповідно до статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.01.1998 року.

ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить лицевий рахунок ( а.с. 9)

Підставою для звернення ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1, є те, що він відсутній у вищевказаній квартирі понад один рік.

Вищенаведене надає суду можливість зробити висновок про те, що є всі підстави для того, щоб визнати ОСОБА_2 відсутнім у квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин.

З оглядом на вищенаведене та з урахуванням вимог законодавства, яке регулює спірні правовідносини, які виникли між сторонами, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Суд не вирішує питання щодо повернення позивачу сум, сплачених ним за подачу позову, оскільки такі вимоги ОСОБА_1 не заявляла.

На підставі наведеного, керуючись статтями 391, 405 ЦК України, статтями ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації - задовольнити.

Зняти ОСОБА_2, з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
9033301
Наступний документ
9033303
Інформація про рішення:
№ рішення: 9033302
№ справи: 2-1116/2010
Дата рішення: 10.02.2010
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (02.11.2010)
Дата надходження: 02.11.2010
Предмет позову: про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці