Дело №1-265/10
19 апреля 2010 года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р., с участием прокурора Михайлова А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего директором СКП «Вега», ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.1 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи директором Лобановского сельского коммунального предприятия «Вега» с.Лобаново Джанкойского района, т.е. должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, ненадлежащим образом исполнял свои служебные обязанности, вследствие недобросовестного отношения к ним.
Так, в период с 16 января до 29 марта 2006 года он в своей деятельности допустил нарушения требований ст.26 Закона Украины «Об электроэнергетике», п.п.3.3, 3.31, 3.34 Правил пользования электрической энергией, утвержденных постановлением Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины № 910 от 17.10.05, согласно которых потребитель электроэнергии обязан соблюдать требования нормативно-технических документов и договора о поставке энергии; он несет ответственность - за нарушение условий договора с энергопоставщиком и правил пользования электрической энергией, за сохранность и целостность расчетных средств учет электрической энергии и пломб (отпечатков, тавр), за выполнение работ по распломбированию, испытанию, измерению, изменению схемы расчетного учета, замены типа расчетного учета электрической энергии без оформления акта в присутствии уполномоченных лиц потребителя и электропередающей организации (поставщика электрической энергии), а также условий договора с ОАО «Крымэнерго» от 05.07.04 и акта о пломбировании от 08.09.05г., что выразилось в незаконном распломбировании схемы расчетного учета на объекте потребления электроэнергии - скважины № 742 и потреблении электроэнергии на данном объекте.
29.03.06г. работники ОАО «Крымэнерго» провели проверку указанного объекта, в ходе которой выявили - нарушение пломбы госповерителя, срыв пломбы энергопотребления, клемной крышки электросчетчика, свободный доступ к трансформаторному току.
Таким образом, вследствие халатного отношения к своим служебным обязанностям директором Лобановского СКП «Вега» ОСОБА_1 был причинен существенный вред интересам энергопоставляющей организации - ОАО «Крымэнерго», выразившийся в потреблении неучтенной электрической энергии на сумму 27500,29 грн.
Тем самым он совершил преступление, предусмотренное ст.367 ч.1 УК Украины как служебная халатность, то есть ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, причинившее существенный вред интересам отдельного юридического лица.
Данное дело подсудно Джанкойскому горрайонному суду. Требования УПК Украины при возбуждении уголовного дела и при производстве досудебного следствия нарушены не были.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении рассматриваемого дела в связи с истечением сроков давности, указав, что вину в инкриминированном преступлении признает полностью.
Выслушав мнение прокурора, обозрев материалы уголовного дела, считаю возможным удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям:
Рассматриваемое преступление по степени тяжести относится к небольшой тяжести, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, и с момента его совершения прошло 4 года.
В соответствии со ст.49 УК Украины лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности за такое преступление, если с момента его совершения истекло 3 года до вступления приговора в законную силу. Поэтому, уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
Вещественные доказательства в виде документов, хранящиеся при деле, подлежат оставлению в материалах дела, а электросчетчик, находящийся в камере хранения ОСОБА_2 межрайонной прокуратуры, - возврату собственнику по миновании надобности /л.д.109-110/.
Заявленный иск ОСОБА_2 межрайонного прокурора в интересах государства в лице ОАО «Крымэнерго» о возмещении причиненного вреда не подлежит рассмотрению, что не лишаетего обратиться в с данными требованиями в порядке гражданского судопроизводства, согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и взыскании безосновательно нажитого имущества».
На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1, 248 УПК Украины,-
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.367 ч.1 УК Украины.
Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства:
- документы в виде актов, протоколом, решений, контрактов, хранящиеся при деле, - оставить в материалах дела;
- электросчетчик № 332014, находящийся в камере хранения ОСОБА_2 межрайонной прокуратуры, - возвратить СКП «Вега».
ОСОБА_2 межрайонного прокурора в интересах государства в лице ОАО «Крымэнерго» о взыскании материального ущерба в сумме 27500,29 грн. - оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток с момента его провозглашения через Джанкойский горрайонный суд.
Постановление отпечатано в совещательной комнате судьей единолично.
Судья Джанкойского горрайсуда ОСОБА_3