Дело № 1-154/10
19 апреля 2010 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой
Д.Р., с участием потерпевшей ОСОБА_1 и ее представителя -
адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 а,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.2 УК Украины,
07 ноября 2009 года около 21-00 часа ОСОБА_3, находясь в своем домовладении №163а по ул.Садовая г.Джанкоя, на почве личных неприязненных отношений и в ходе ссоры ударил супругу ОСОБА_1 кухонным ножом по руке, чем причинил ей телесные повреждения в виде раны на задней поверхности левого лучезапястного сустава со стороны 1 пальца кисти, раны на задней поверхности левого лучезапястного сустава со стороны 4 пальца кисти, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы по степени тяжести к легким, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
В судебном разбирательстве ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что с потерпевшей проживает в одном доме и являются между собой бывшими супругами. От совместной семейной жизни имеют двоих взрослых детей. 07.11.09г. около 21 часа пришел домой и позвал Королеву к себе в комнату, чтобы поговорить. В процессе возникшей ссоры схватился за нож, которым ее спонтанно ударил по руке. Больше никаких ударов не наносил и не пытался это сделать. Считает, что на совершение данного преступления его толкнуло состояние алкогольного опьянения в тот момент, из-за которого плохо контролировал свои действия.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, в том числе: показаниями потерпевшей ОСОБА_1 в судебном заседании о том, что тот приходится ей мужем. В семье часто возникают ссоры по поводу раздела имущества. Муж ее бьет. В очередной раз, 07.11.09г. около 21 часа Королев вернулся домой в нетрезвом состоянии и позвал к себе в комнату. Там он принялся выражаться нецензурной бранью и в ходе произошедшей ссоры, схватил со стола кухонный нож, которым ударил ее по руке, разрезав пальцы. После чего, сразу вышла из комнаты и попросила дочь вызвать скорую помощь; заявлением ОСОБА_1 на имя начальника Джанкойского ГО от 07.11.09г. о принятии мер к бывшему мужу ОСОБА_3, причинившему ей 07.11.09г. после 20-45 часов телесные повреждения /л.д.19/; протоколом осмотра места происшествия - домовладения по адресу: г.Джанкой, ул.Садовая 163а, согласно которого в прихожей комнате были обнаружены на полу следы бурого цвета и на столе - кухонный нож /л.д.21-26/; заключением судебно-медицинской экспертизы №24 от 12.04.10г., согласно которого у ОСОБА_1 обнаружены телесные повреждения в виде раны на задней поверхности левого лучезапястного сустава со стороны 1 пальца кисти, раны на задней поверхности левого лучезапястного сустава со стороны 4 пальца кисти, относящиеся по степени тяжести к легким, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Данные телесные повреждения образовались 07.11.09 от действия колюще-режущего предмета /л.д.72-74/.
Вышеперечисленные доказательства согласуются полностью с показаниями ОСОБА_3 Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ст.125 ч.2 УК Украины как умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.
При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер, общественную опасность преступления, данные о личности ОСОБА_3: ранее не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, мнение потерпевшей, просившей строго наказать подсудимого, вследствие непрекращающихся дома ссор и драк.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, а в качестве отягчающих обстоятельств - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, суд считает, что исправление ОСОБА_3 возможно лишь при условии изоляции от общества с назначением наказания в виде ареста, но с минимальным его размером.
Производство по иску потерпевшей о взыскании материального ущерба подлежит прекращению, вследствии его добровольного возмещения /л.д.3/.
Расходы, связанные с оплатой потерпевшей помощи адвоката, участвовавшего в рассмотрении дела, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме /л.д.60/.
Изъятый с места происшествия кухонный нож как орудие преступления, подлежит уничтожению /л.д.47/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1-го (одного) месяца ареста, с содержанием в условиях изоляции.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания исчислять с 19 апреля 2010 года, т.е. с момента оглашения приговора.
Производство по иску ОСОБА_1 о взыскании материального ущерба на сумму 200 грн. - прекратить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 расходы за оказанную правовую помощь адвокатом в сумме 750 грн.
Изъятый с места происшествия кухонный нож, находящийся в камере хранения Джанкойского ГО, согласно квитанции №5690, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий Э.А.Пикула