Справа № 6-55/2010 рік
про відмову у відкритті провадження
29 березня 2010 року м. Джанкой
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Джанкойського міськрайонного суду про притягнення до адміністративної відповідальності №3-3340/09 від 16.12.2009 року , -
19.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України з заявою про розстрочку виконання постанови Джанкойського міськрайонного суду про притягнення до адміністративної відповідальності №3-3340/09 від 16.12.2009 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що постановою Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 16.12.2009 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. за порушення вимог Правил Дорожнього Руху України. Ставлячи питання про розстрочку виконання рішення суду, заявник вказує, що такі обставини, як хвороба його батька, необхідність медичного лікування, а також важке матеріальне становище і відсутність якого-небудь цінного майна в натурі, утруднюють виконання рішення суду.
Зі змісту зазначеної заяви та доданих до неї документів вбачається, що постановою Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 16.12.2009 року по справі №3-3340/09 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду , що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний суд - суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.
Аналіз зазначеної норми свідчить про те, що питання про розстрочку виконання рішення суду в порядку 263 Кодексу адміністративного судочинства України може розглядатися тільки відносно рішень, постановлених в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.
Заявник просить розстрочити виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, а саме судового рішення, постановленого в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З огляду на викладене, пред'явлена заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, внаслідок чого у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку постанови Джанкойського міськрайонного суду про притягнення до адміністративної відповідальності №3-3340/09 від 16.12.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А.Старова