"25" січня 2010 р.Справа № 11/194-09-5669
За позовом: ОСОБА_1;
До відповідачів:
1) ОСОБА_2;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3
про: визнання недійсним рішення, визнання недійсними змін та доповнень до статуту, визнання недійсною нової редакції статуту товариства.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача (ОСОБА_2.): не з'явився;
Від відповідача (ТОВ "Істок"): не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: 12.11.2009 р. за вх .№ 8651 до господарського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК" про визнання недійсним рішення, визнання недійсними змін та доповнень до статуту, визнання недійсною нової редакції статуту товариства.
Провадження у справі було порушено 16.11.2009р. суддею Власовою С.Г., справі присвоєно №11/194-09-5669, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 .
12.11.2009 р. за вх. № 29342 до суду надійшло клопотання Позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом заборони державному реєстратору Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області здійснювати проведення реєстраційних дій, які пов'язані з проведенням державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" (67550, Одеська область, Комінтернівський район, с. Григорівка, вул. Радянська, 1, код 23873759).
Ухвалою суду від 16.11.2009р. клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову було задоволено.
Ухвалою про відкладення розгляду справи від 11.12.2009р. та від 11.01.2010р. суд зобов'язав Позивача надати докази, які підтверджують місцезнаходження (місто проживання) ОСОБА_2, докази включення ТОВ "Істок" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Позивач без поважних причин витребуваних судом документів не надав, в судове засідання від 27.11.2009 р., від 11.12.2009р., від 11.01.2010р. та від 25.01.2010р. не з'явився, що перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Скасувати ухвалу про вжиття заходів до забезпечення позову.
Суддя Власова С.Г.