Справа № 587/1396/20
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце реєстрації: смт. Низи, лісництво, Сумського району, Сумської області) про стягнення 104900 грн. 00 коп. по договору на туристичне обслуговування
Представник позивачки - адвокат Огорілко Ю.М. звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 104900,00 грн., сплачені нею за послуги, визначені договором № 16750,16749 на туристичне обслуговування від 17.02.2020 року та стягнути судові витрати.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Так, відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, про визначення обставин, що мають значення для її вирішення, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Так, позивач на обґрунтування своїх вимог зазначає, що йому відповідачем не були надані у встановлені строки послуги, зазначені в п. 2 розділу 1 договору на туристичне обслуговування, за які позивач сплатив відповідачу 104900,00 грн. та які просить стягнути. Як вбачається зі змісту п. 2 Розділу 1 вказаного вище договору «комплексом туристичних послуг за цим Договором є організація подорожі до країни Японія на 2 особи з наданням послуг згідно замовлення туриста, які визначені у заявці на бронювання туристичних послуг, яка є Додатком № 1 до цього Договору та є його невід'ємною частиною». Натомість в позовній заяві не зазначено про наявність чи відсутність вказаного Додатка № 1 до договору та відповідно не долучено його до позовної заяви, що унеможливлює встановити, які саме конкретні послуги повинні були бути надані позивачу відповідачем та яка їх вартість. Крім того, в наданій копії договору № 16750,16749 на туристичне обслуговування від 17.02.2020 року, а саме в Розділі 9 «Підписи сторін» відсутні відомості в графі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ПІБ та інші дані кожного з туристів разом з підписом.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
У зв'язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо), залишення позову без розгляду не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та роз'яснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185,258,260-261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце реєстрації: смт. Низи, лісництво, Сумського району, Сумської області) про стягнення 104900 грн. 00 коп. по договору на туристичне обслуговування - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали направити представнику позивачу та запропонувати в установлений судом строк виправити виявлені суддею недоліки, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко