Справа № 584/668/20
Провадження № 2-а/584/9/20
09.07.2020 року м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області, у складі: судді Данік Я.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до рядового поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Пугача Дмитра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
22 травня 2020 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до рядового поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Пугача Д.С., в якому просить скасувати постанову серії ЕАМ №2546223 від 17 травня 2020 року про адміністративне правопорушення, винесену рядовим поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Пугачем Д.С. за ч.2 ст.122 КУпАП, на підставі якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Ухвалою від 1 червня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху, та повідомлено про необхідність усунення виявлених недоліків.
8 липня 2020 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з наведеним позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до рядового поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області Пугача Дмитра Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік