Справа № 419/1177/20
Провадження № 3/419/679/2020
09 липня 2020 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Новоайдарського районного суду Луганської області 26.06.2020 надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Шляхом відстеження відправлення на офіційному веб-сайті АТ "Укрпошта" було встановлено, що рекомендований лист з №9350001732335, яким ОСОБА_1 направлялася повістка про його виклик до суду на 09 липня 2020 року, станом на 09.07.2020 не вручена під час доставки за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про необхідність їх повернення для дооформления органу, який їх направив, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п.6 розділу I, п. 1 розділу II Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за наявності ознак алкогольного сп'яніння поліцейський, на місці зупинки транспортного засобу, проводить огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , та доданих до нього матеріалів, відсутні відомості щодо відмови останнього від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу.
Окрім того, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №19 від 17.06.2020, не містить результатів лабораторного дослідження, які б підтвердили перебування особи, яка притягається до відповідальності, саме в стані алкогольного сп'яніння з таким ступенем сп'яніння, який може бути підставою для адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП. Особою, яка склала адміністративний протокол, до матеріалів справи не додано направлення ОСОБА_1 до медичного закладу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння та акту відмови від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу.
Також, слід зазначити, що висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 складений лікарем-наркологом КНП «Новоайдарська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 належним чином не засвідчений, зокрема, відсутня печатка медичної установи, де проводився огляд.
Пунктом 22 Розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачено, що висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп'яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.
Крім того, фактично не встановлено місця проживання особи, оскільки в матеріалах справи відсутні копія паспорта ОСОБА_1 та довідка з місця проживання.
З урахуванням вищенаведеного вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до сектору превенції Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області для вирішення питання про виправлення виявлених порушень та невідповідностей.
Керуючись ст. ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, положеннями Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВСУ 06.11.2015 року № 1376, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена наказом МВСУ 09.11.2015 року № 1452/735 -
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області, для належного оформлення справи про адміністративне правопорушення.
Суддя В.А. Лободюк