Справа № 950/1000/20
Номер провадження 3/950/489/20
08 липня 2020 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВПГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану АДРЕСА_1 , що фактично проживаює - АДРЕСА_2 , не працює;
за ч. 2 ст. 184 КпАП України;
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо виховання своїх п'яти малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка 31.05.2020 року разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 та двома малолітніми дітьми поїхала на дві доби до м. Суми, при цьому залишила інших дітей самих вдома без їжі та належного нагляду, що становило загрозу життю та здоров'ю дітям.
Крім того, станом на 04.06.20120 року встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей: зловживає спиртними напоями, у будинку в якому вона проживає разом з дітьми, брудно, продукти харчування відсутні, тим самим не виконує свої батьківські обов'язки, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Її вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 04.06.2020 року серії ВАБ 324845, від 09.06.2020 року серії ВАБ 324846 іншими матеріалами справи.
За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року
Правопорушниця викликалася до суду, але не з'явилася хоча і була належним чином про це повідомлена і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об'єднати справи № 950/1000/20 (провадження № 3/950/489/20), № 950/1001/20 (провадження № 3/950/490/20) в одну, присвоївши їй № 950/1000/20 (провадження № 3/950/489/20).
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 184 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. 268 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , визнати винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.
Суддя: Р. В. Бакланов