Справа № 950/754/20
Номер провадження 3/950/380/20
03 липня 2020 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого
по ч. 1 ст.130 КУпАП,
02.05.2020 року о 06 год. 32 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині Сумської області по вул. Карпова керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 16.05.2020 року о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 на вул. В. Трофимова в м. Лебедині керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02.05.2020 року серії ОБ № 147714, від 16.05.2020 року серії ДПР18 № 236862 та іншими матеріалами справи.
Правопорушник викликався до суду, але не з'явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об'єднати справи № 950/754/20 (провадження № 3/950/380/20), № 950/831/20 (провадження № 3/950/411/20) в одну, присвоївши їй № 950/754/20 (провадження № 3/950/380/20).
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченої ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Згідно з п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 268 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті ) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.
Суддя: Р. В. Бакланов