Справа № 577/1565/20
Провадження № 2/577/639/20
"08" липня 2020 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 570 грн 62 коп, -
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18 березня 2019 року в розмірі 25 570 грн 62 коп.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що справу слід передати на розгляд іншого суду.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
У своїй позовній заяві АТ КБ «ПриватБанк» зазначило, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, згідно інформації про реєстрацію місця проживання особи, наданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області за № 2357 від 22 червня 2020 року, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 12 липня 2019 року як така, що вибула до м. Києва.
За повідомленням відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб апарату Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, справу за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 570 грн 62 коп слід передати на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 353, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
Справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 570 грн 62 коп передати за підсудністю на розгляд Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А).
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. М. Ярмак