Справа № 401/1421/20;
Провадження 2/401/648/20
"06" липня 2020 р. м. Світловодськ.
Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, Макарова Ю.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмбер Україна" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
02 липня 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ "Люмбер Україна" з позовними вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 38856грн. 60коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В своїй позовній заяві позивач посилається на п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як на підставу звільнення від судового збору.
Стаття 5 Закону України "Про судовий збір" має виключний перелік пільг щодо сплати судового збору, зокрема п. 1 ч. 1 вказаної статті встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Предметом позову, крім стягнення заборгованості по заробітній платі є стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, який не є заробітною платою, тому позивач не звільнений від сплати судового збору за даною позовною вимогою.
Згідно із ст. 117 КЗпП України, стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку є відповідальністю роботодавця за затримку розрахунку при звільненні.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду України від 16.10.2016 року у справі № 761/14537/15-ц та від 30.11.2016 року у справі № 6-1121цс16, а також в постанові Верховного Суду від 04 квітня 2018 року (справа № 428/8353/17).
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру визначається ставка судового збору, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року. Що станом на 01 січня 2020 року складає 840 грн. 80 коп.
Крім того відповідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем при звернені до суду не зазначено суму середнього заробітку, яка виникла за час затримки розрахунку при звільненні та її обґрунтований розрахунок.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмбер Україна" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні- залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність, на протязі п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: долучити до позовної заяви документи що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за позовні вимоги щодо стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначити суму середнього заробітку за час затримки розрахунку, яка підлягає стягненню та її обґрунтований розрахунок.
Судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок)грн. 80 коп сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: Світловодське УДКСУ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918126
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA098999980313181206000011012
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Роз'яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Строки визначені ст. 185 ЦПК України продовжується на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню COVID-19 (п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова