Копія
Справа № 397/762/20
н/п : 1-в/397/92/20
10.07.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -
ОСОБА_3 звернулася з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
За змістом ч. 3 ст. 404 КПК України 1960, що був чинний на час набрання вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2001 відносно ОСОБА_4 законної сили, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який надсилається на виконання органам державної виконавчої служби у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».
Аналогічні положення містить і чинне кримінальне процесуальне законодавство (ч. 3 ст. 535 КПК України).
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990, питання про видачу дубліката виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі вирішується за нормами Цивільно-процесуального кодексу України.
Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 409 КПК України (в редакції 1960), питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.
Судом встановлено, що вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2001 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; задоволено цивільний позов ОСОБА_3 та стягнуто з засудженого ОСОБА_4 на її користь 5000 грн. моральної шкоди (а.с. 2-3).
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.01.2002 вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2001 залишено без змін (а.с. 6-7).
Разом з тим, відомості про те, чи пред'являвся виконавчий лист на виконання вироку суду та чи перебуває на даний час на виконанні або був втрачений відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає на необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та витребувати з Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію про те чи пред'являвся на виконання вироку суду виконавчий лист, чи перебуває на даний час на виконанні або був втрачений, а в разі наявності виконавчого провадження, направити до суду його копію.
Керуючись ст. 411 КПК України (в редакції 1960), суд, -
Оголосити перерву в судовому засіданні щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 27 серпня 2020 о 09 год. 00 хв.
Витребувати з Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію про те чи пред'являвся на виконання вироку суду виконавчий лист, чи перебуває на даний час на виконанні або був втрачений, а в разі наявності виконавчого провадження, направити до суду його копію.
У судове засідання викликати прокурора, засудженого та ОСОБА_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Судове рішення станом на _______________20___ набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/762/20.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ______________________ ОСОБА_1
Копію засвідчено ________________20___.