Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
10.07.2020 2/394/73/20
394/286/19
10 липня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки будинку із спільної часткової власності,
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки будинку із спільної часткової власності.
Судовий розгляд справи відкладено на 10.07.2020 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися, але від відповідачів надійшли заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності.
16.06.2020 року ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області було вирішено проводити судове засідання по зазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції.
10.07.2020 року суд не зміг встановити відеоконференц зв'язок з Дарницьким районним судом міста Києва, так як був відсутній зв'язок з заброньованим майданчиком для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом з тим 10.07.2020 року представник позивача телефонограмою повідомив про неможливість явки в судове засідання призначене на 10.07.2020 року в режимі відеоконференції, оскільки його не допустили до заброньованого майданчика, у зв'язку з карантином пов'язаним з розповсюдженням короновірусу, і тому просив судове засідання відкласти на іншу дату.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.
З наведеного вбачаються правові підстави для відкладення судового засідання по зазначеній цивільній справі, враховуючи наступне.
Так частинами 1 та 3 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Підставами відкладення розгляду справи наведенні у ч. 2 ст. 223 ЦПК України зокрема, визначено, що Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на наведене суд вважає, за доцільне, дотримуючись основних засад цивільного судочинства, основних принципів та принципу пропорційності судового процесу - завдань цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складності справи; значення розгляду справи для сторін, часу, необхідного для вчинення тих чи інших дій приходить до виваженого та обґрунтованого висновку про відкладення розгляду цивільної справи з підстав неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки будинку із спільної часткової власності на 14.00 год. 24 липня 2020 року з підстав викладених у мотивувальній частині даної ухвали.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: