Справа № 591/4194/20
Провадження № 1-кс/591/1964/20
10 липня 2020 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 08.07.2020 старшим слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України під час огляду службового приміщення - кабінету начальника кінологічної групи ВІПС «Бачівськ», під час якого виявлено та вилучено речі та предмети зазначені в клопотанні.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020200000000038 від 08.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 305 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.07.2020 року, близько 02 год. 52 хв. громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в пішому порядку через міжнародний пункт пропуску "Бачівськ" намагався перемістити через державний кордон України на територію Російської Федерації приховану у продуктах харчування кристалічну речовину білого кольору, що за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину PVP, загальною вагою 5150, 0 грамма.
В подальшому 08.07.2020 в період часу з 08 год. 42 хв. до 11 год. 54 хв., старшим слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним з врятуванням майна, що має значення для кримінального провадження, проведено огляд службового приміщення - кабінету начальника кінологічної групи ВІПС «Бачівськ», під час огляду вилучено речі та предмети зазначені в клопотанні.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
В рамках кримінального провадження №22020200000000038 накласти арешт на речі вилучені 08.07.2020 в ході проведення огляду службового приміщення - кабінета начальника кінологічної групи ВІПС «Бачівськ», а саме на:
- різнокольорову сумку марки «STEF», з одягом та продуктами харчування;
- 2 (дві) паперові упаковки жовтого кольору із написом «Рис ELLEBI CARNAROLI» в яких знаходилися відповідно 2 (дві) запаковані прозорі поліетиленові пакети із кристалічною речовиною білого кольору;
- 1 (одну), паперову упаковку коричневого кольору із надписом «Рис камоліно CAMOLINO RICE» в якій знаходиться відповідно 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору;
- 1 (одну), паперову упаковку біло-червоного кольору із надписом «Добродія Super Hercules» в якій знаходиться відповідно 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору;
- 2 (дві) пластикових упаковки синього кольору із надписом «SEA SALT» із кристалічною речовиною білого кольору;
- 1 (один) журнал із надписом «БАБУШКИН КОМПОТ»;
- 1 (один) паперовий конверт в середині якого знаходився листівка марки «Балтія-Друк» з аркушем паперу;
- 1 (один) аркуш паперу з надписом «Мадина НОМЕР_1 »;
- експрес-тест НАРКОСПЕКТР-Б з пробниками, із рідиною блакитного кольору, що означає вміст психотропних речовин.
Роз'яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1