Справа № 393/96/20
пров. 2/393/109/20
09 липня 2020 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.
В підготовче засідання, яке призначене на 09.07.2020р. на 09:30 год. сторони не з'явилися. Від позивачки надійшла письмова заява 09.07.2020р. про проведення підготовчого засідання без її участі, позов підтримує та просить суд його задовольнити. Крім того, 25.05.2020 року від позивачки надійшла до суду заява про уточнення позовних вимог, в якій позивачка просить стягувати аліменти з відповідача по вказаній справі не на її користь, а на користь сина ОСОБА_3 .
Відповідач в письмовій заяві від 09.07.2020р. просить провести підготовче засідання без його участі, позов підтримує, визнає та не заперечує щодо його задоволення.
Суд, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивачки про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю до провадження з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Оскільки, позивачка правомірно подала уточнену позовну заяву, уточнивши позовні вимоги, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву позивачки прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст.13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд, -
Прийняти до провадження уточнену позовну заяву позивачаки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. РАЧКЕЛЮК